c# - 带有委托(delegate)的隐式参数修饰符？ (C#)

Question

我正在开发一个允许用户实例化一些委托(delegate)的库。
我定义了一个委托(delegate)类型，它将结构作为其参数之一处理，我们只需要读取而不需要修改，所以 in关键字似乎很有用。

public struct SomeStruct 
{ 
    public string x; 
    // and possibly more...
}

public delegate void MyDelegate(object foo, in SomeStruct bar);

但是，当我去创建它时，它告诉我需要放置 in那里。

// Parameter 2 must be declared with the 'in' keyword
MyDelegate x = (foo, bar) => System.Console.WriteLine(bar.x);

如果我使用 in ，我现在必须明确输入参数...

// doesn't work
MyDelegate x = (foo, in bar) => System.Console.WriteLine(bar.x);

但是现在我明确输入了第二个参数，第一个参数也需要明确。

// Inconsistent lambda parameter usage; parameter types must be all explicit or all implicit
MyDelegate x = (foo, in SomeStruct bar) => System.Console.WriteLine(bar.x);

// ok
MyDelegate x = (object foo, in SomeStruct bar) => System.Console.WriteLine(bar.x);

现在在我的用例中，参数的类型 foo和 bar可能有长名称、通用参数等。
类型信息已经存在于定义此委托(delegate)类型的地方。有没有办法避免让我的用户显式键入此委托(delegate)的参数？
我期待 (foo, bar) =>或 (foo, in bar) =>工作，但它没有。
编辑:我玩得更多，这似乎是 ref 的情况。同样，我猜测所有参数修饰符。所以问题名称从只询问 in 改为一般修饰符

Answer 1

不，您不能提供带有隐式匿名函数参数的修饰符。
如果你看 grammar in the ECMA standard - 当前用于 C# 6，因此缺少 in修饰符 - 你会看到 explicit_anonymous_function_parameter 之间的区别它包括一个可选的修饰符和一个类型，以及一个 implicit_anonymous_function_parameter这只是一个标识符:

explicit_anonymous_function_parameter
    : anonymous_function_parameter_modifier? type Identifier
    ;

anonymous_function_parameter_modifier
    : 'ref'
    | 'out'
    ;

implicit_anonymous_function_parameter
    : Identifier
    ;

我同意这可能有点令人沮丧 - 但我不希望它很快发生变化。