java - 使用 Java 函数而不是普通方法的好处？

Question

Java 8 中引入了函数接口(interface)，用于在 Java 中实现函数式编程。它代表一个函数，它接受一个参数并产生一个结果。它易于练习和阅读，但我仍在努力了解它的好处，而不仅仅是让它看起来很酷。例如，

Function<Integer, Double> half = a -> a / 2.0;
Function<Double, Double> triple = b -> b * 3;
double result = half.andThen(triple).apply(8);

可以转换为标准方法，如

private Double half(int a) {
    return a / 2.0;
}
private Double triple (int b) {
    return b * 3;
}
double result = triple(half(8));

那么使用Function有什么好处呢？谈到函数式编程，Java 中的函数式编程究竟是什么以及它可以带来的好处？它会不会像这样受益:

一起执行链接函数(例如andThen & compose)

Java内部的用法Stream ?

访问修饰符作为函数往往定义为私有(private)而不是公共(public)，而方法可以是？

基本上，我很想知道，在什么情况下我们更喜欢使用函数而不是普通方法？是否有无法或难以使用的用例，或使用正常方法转换的用例？

Answer 1

Function的一种用法在 Streams 中。大家都用map这些天的方法，我相信:
此 map方法接受 Function作为参数。这允许编写非常优雅的代码——这是在 Java 8 之前无法实现的:

Stream.of("a", "b", "c")
   .map(s -> s.toUpperCase())
   .collect(Collectors.toList());
// List of A, B, C

现在确实有方法引用和功能接口(interface)(其中之一当然是 Function)，这让您可以使用方法引用将上面的示例重写为:

Stream.of("a", "b", "c")
    .map(String::toUpperCase)
    .collect(Collectors.toList())

...但这只是一个语法糖 - map仍然接受 Function当然作为参数。
另一个使用 Function 的例子来自 Java 本身是 StackWalker :
下面是一个例子:

List<StackFrame> frames = StackWalker.getInstance().walk(s ->
    s.dropWhile(f -> f.getClassName().startsWith("com.foo."))
     .limit(10)
     .collect(Collectors.toList()));
}

请注意拨打 walk 的电话方法 - 它接受一个函数作为参数。
所以最重要的是，它只是另一个工具，可以帮助程序员表达他/她的意图。在适当的地方明智地使用它。