delay - .Net 4.5 和 Task.Yield vs Task.Delay 作为 DoEvents 的替代品？使用哪个？

Question

我一直在阅读 .Net 4.5 中引入的 async/await 语法并对其有所了解。

我找到了简单的示例，其中 Task.Yield 是要走的路，而不是 Application.DoEvents。我尝试了其中一个样本(填空)

带有 1 个按钮的 Form1 上的代码:

public async void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
    var list = new List<int>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        list.Add(i);
    }
    for (int i = 0; i < list.Count; i++) {
        Process(list[i]);
        await Task.Yield();
        //await Task.Delay(1);
    }
}

public static void Process(int i) {
    Debug.WriteLine(i);
}

但是，运行这段代码时，UI 线程被阻塞了，或者我认为它被阻塞了，因为我无法在代码运行时移动窗口。如果我注释掉 Task.Yield() 并改为使用 Task.Delay(1) 行，则 GUI 是响应式的。

所以我是不是误解了什么？我知道使用 DoEvents 之类的是不好的做法，但我有一些我负责的遗留代码使用它，我的目标是用 Yield 替换它，因为它是最好的选择。但首先我需要熟悉 async/await。

Answer 1

async不会神奇地使您的代码变得更好。 Yield不是 DoEvents 的直接替代品(这是邪恶的)。更改代码的对齐方式需要一些工作。

只要您不需要 UI 上下文，就可以将您的工作推到线程池中:

public async void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
  await Task.Run(() => {
    var list = new List<int>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
      list.Add(i);
    }
    for (int i = 0; i < list.Count; i++) {
      Process(list[i]);
    }
  });
}

或者，您可以考虑使用 IProgress<T> 分解特定于 UI 的部分或使用 Task.Run对于非 UI 工作:

public async void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
  var list = new List<int>();
  await Task.Run(() => {
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
      list.Add(i);
    }
  });

  for (int i = 0; i < list.Count; i++) {
    await ProcessAsync(list[i]);
  }
}

public static async Task ProcessAsync(int i) {
  await Task.Run(() => { ... }); // background
  myUi.Text = i.ToString() + " working"; // ui
  await Task.Run(() => { ... }); // more background
  myUi.Text = i.ToString() + " complete"; // ui
}