scala - Scala 中的 Future[Either[AppError, Option[User]]]

Question

如题所述，使用这样的数据结构有意义吗？让我一一解释:

Future - 表示异步计算

要么 - 传达已知错误

选项 - 传达该值可能不存在

看到这里，我有点害怕。使用这种类型组合是一种好习惯吗？

Answer 1

让我们看一下解决方案空间:

Success(Right(Some(user))) => Everythig OK, got an user
Success(Right(None)) => Everything OK, no user
Success(Left(AppError)) => Something went wrong at app level
Failure(Exception) => Something went wrong

这看起来很有表现力，但是当您尝试将这种嵌套结构与其他调用组合时，事情会变得很丑陋(参见 Converting blocking code to using scala futures )以获取组合 Future[Option[T]] 的示例)

所以关注 the principle of the least power ,
我们问自己:是否有不那么复杂的替代方案来保留语义？
有人可能会说 Future[User]如果我们充分利用异常(和异常层次结构)的潜力，这可能就足够了。

让我们检查:

Everythig OK, got an user => Success(user)
Everything OK, no user => Failure(UserNotFoundException)  (Application level exception)
Something went wrong at app level => Failure(AppException) (Application level exception)
Something went wrong => Failure(Exception) (System-level exception)

这种方法的唯一限制是 API 的用户需要了解异常，这些异常在界面中没有自我记录。优势在于拥有基于 Future 的 API。 s 将允许与其他 Future 的富有表现力的一元组合- 基于 API。