c#-4.0 - 对通用 ContinueWith 的模糊调用

Question

我正在编写一个简单的 C# 控制台应用程序，它使用异步任务和 Entity Framework (打算在 Linux (RHEL) 下使用 Mono 运行它，但这是另一个挑战)。请注意，我的目标是 .NET 4.0，所以我使用的是 .ContinueWith()而不是 await .

这，加上 Northwind 数据库的 EF DB 模型，就是整个应用程序:

using System;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;

namespace MonoEF
{
    class Program
    {
        private static Model.NorthwindEntities _db = new Model.NorthwindEntities();

        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                GetCustomerNamesAsync().ContinueWith(t => {
                    if (t.IsFaulted) Console.WriteLine(t.Exception.Flatten.ToString);
                        else if (t.IsCompleted) foreach (string result in t.Result) Console.WriteLine(result);
                    });

                Console.ReadLine();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.ToString());
            }
        }

        private static Task<string[]> GetCustomerNamesAsync()
        {
            return Task.Factory.StartNew(() => (from c in _db.Customers select c.ContactName).Distinct().ToArray());
        } 

    }
}

问题是我在 .ContinueWith() 处收到以下错误:

Ambiguous Invocation:
  System.Threading.Tasks.Task.ContinueWith(System.Action<System.Threading.Tasks.Task<string[]>>) (in class Task<string[]>)
  System.Threading.Tasks.Task.ContinueWith(System.Action<System.Threading.Tasks.Task>) (in class Task)
match

对我来说，调用不应该是模棱两可的，编译器应该更喜欢通用任务而不是非通用任务，特别是因为它是 GetCustomerNamesAsync() 的输出.但是，作为 VB.NET 开发人员，我可能依赖于 Option Infer在这种情况下。

我将如何明确地让编译器知道我希望它在 C# 中使用哪个调用？

Answer 1

尝试明确指定 lambda 参数类型，如下所示:

.ContinueWith((Task<string[]> t) => { ... })

您调用它的方式存在的问题是 Task<TResult>和 Task (它的基类)都有一个 ContinueWith看起来几乎相同的方法:

Task<TResult>.ContinueWith(Action<Task<TResult>> action)
Task<TResult>.ContinueWith(Action<Task> action) //inherited from `Task`

不指定 action 的输入类型，编译器无法确定您想要哪种重载。明确提供 action lambda 的输入参数类型消除了这种歧义。

如果编译器可以假设采用 Action<Task<TResult>> action 的版本当然会很好。 .也许其他人对如何获得这种行为有想法？

为后人...
在评论中，您会看到 MCattle 发现他遇到这个问题只是因为在他的 lambda 内部的方法调用中缺少括号相关的一些编译器奇怪。通常，您不需要明确指定 Task<TResult>将 lambda 传递给 ContinueWith 时输入.