haskell - 在纯函数式编程构建的游戏中，一个玩家如何对另一个玩家造成伤害(改变状态)？

Question

关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .


8年前关闭。







Improve this question




除了纯函数的概念，我对函数式编程知之甚少。在 John Carmack 的 2013 Quakecon 演讲中，他提到了与游戏相关的函数式编程经常被问到的一个问题:如果您无法访问状态，您如何开枪并对其他玩家造成伤害？ (意译)在提到事件系统的一些事情时，我不太明白，因为在我看来，事件系统仍然需要状态？

如何用一种纯粹的函数式语言来实现这一点？

Answer 1

重复我最喜欢的一句话

... takes in the state of the world and returns a new world, thus remaining pure.

这是在谈论 Clean，Haskell 的表弟，但它仍然是相关的。它的要点是，你是对的，你需要某种状态，但它不必是可变的。考虑

myFun :: StateOfTheWorld -> a -> (StateOfTheWorld, b)

所以我们不修改状态，我们只是产生一个新的。这是参照透明的，因为给定相同的世界状态和相同的 Action ，您将得到相同的东西。

对你来说，你可能有类似的东西

 killPlayer :: Game -> Event -> Game
 killPlayer g (Kill x) = g { isDead = x : isDead g }

这只是对记录使用功能更新。这有点笨拙，所以我们可能会做类似的事情

 killPlayer :: Game -> Event -> Action
 killPlayer (PlayerDamaged x amount) = if playerHealth g x <= amount
                                       then KillPlayer x
                                       else ReduceHealth x amount

所以我们只返回差异，而不是完整的游戏状态。

这有效，但很难看。所以我们用 do 美化它表示法和 Control.Monad.State。这听起来很可怕，但这正是我们在上面所做的，只是有更多的句法抽象。其实这就是 IO也在 GHC 上。我不知道你是否了解过 Monads，但 State monad 通常是一个鼓舞人心的例子。

最后回到游戏，我见过的许多游戏框架都是这样的:一堆东西监听事件，然后建议对游戏状态进行一些小的增量更改并返回不同的，最后框架本身进行适当的 openGL 调用或任何实现这些更改的方法。