pagespeed-insights - 用于桌面和移动配置文件的 pagespeed 洞察力在哪些网络条件下使用？

Question

我试图让 Lighthouse 提供与我们从 Pagespeed Insights 获得的结果相似的结果，但数字还差得很远。目前正在查看分数和ttfb。这是从地球上的不同位置运行的，我们希望以合理的方式将延迟影响考虑在内，因为到源的距离很重要，因为并非我们案例中的所有内容都可以缓存在边缘。

在 FAQ它指出:

“目前，Lighthouse 在移动网络上的中间层设备 (Moto G4) 上模拟页面加载。”

如果这是移动配置文件，那么桌面配置文件的最佳匹配是什么？还是视口(viewport)大小也定义了差异？

Answer 1

桌面配置文件对 CPU 和连接没有限制。因此，我希望您基于浏览器的审核类似于 PSI 桌面选项卡(假设您的连接良好)。

对于移动 View ，它使用 4 倍 CPU 减速(这是大多数人在手动设置节流时忘记的一点)来模拟中间层设备和 throttling of 150ms latency and 1.6Mbps down / 750 Kbps up.

如果您使用“模拟”减速设置，桌面应该与 PSI 结果相似，如果您使用“应用”，它几乎总是得分较低(并且对于现实世界更准确)。

对于视口(viewport) - 桌面为 1920 x 1080(通过 PSI 上的 headless 浏览器虚拟呈现，因此您确实得到了一些细微的差异)，移动设备现在为 412 x 732(在 PSI 上与审核选项卡相同)。

如果您试图以合理的方式考虑延迟因素，您应该只 ping 其他国家/地区的一些服务器并将其添加到本地延迟中。即，如果您对服务器有 15 毫秒的 ping，而您在澳大利亚 ping 的服务器并获得 185 毫秒的 ping，则将差异(185-15 = 170)添加到您的所有延迟设置中(因此移动设备在上述示例中为 320 毫秒)。