gpt4 book ai didi

apache-kafka - Erlang 的行为真的有点像类继承吗?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 10:33:58 26 4
gpt4 key购买 nike

目前我正在从事一个数据管道项目,该项目使用 Apache Kafka 和 Erlang 作为流处理器语言(实际上我之前没有使用 erlang 的经验,除了从年初开始学习语言和概念)。要编写 Kafka 消费者,我们依赖坚如磐石 brod模块。

我明白,我必须编写一个主管回调模块,负责启动我的 brod_client 和 group_consumer 模块。

my_app
+-- my_sup
+-- brod_client
+-- my_group_consumer

我写的这个 group_consumer 模块是 brod_group_subsriber_v2 行为的回调模块,它本身是 gen_server 的回调模块。

my_group_consumer > brod_group_subscriber > gen_server

当我运行我的应用程序时,我的主管正在启动 brod_client,但不是我的消费者 erlang:whereis(my_group_consumer)。 返回 undefined。只有在消息到达后,brod_group_consumer_v2 本身似乎初始化 my_group_consumer 并调用其消息处理函数。这种“惰性”初始化对我来说很有意义,但与我期望的不同,因为我将主管配置为明确照顾 my_group_consumer(不是它的基本行为)。

所以毕竟我不确定我是否准确理解行为,因此我是否正确使用 brod 模块,因为我尝试从它们继承,就像我对 Java 类继承和多态性一样。

很难找到在主管中使用 brod 的示例,而不仅仅是用于演示目的的 shell。

编辑:我在这里使用 brod 作为情况/用例的示例,我希望大多数专用模块的实现从 mst 通用模块“继承”,但情况似乎并非如此,因此我无法正确使用像 brod 这样的模块。

有人可以向我解释一下这些概念的区别吗?如果你想根据我的例子来解释它,那就太好了,如果你能用另一个例子或根本没有例子来解释它......也很好,提前谢谢。

最佳答案

The same module can be a callback module for a behavior and define another. If an existing behavior takes you half the way there, you can just build your new behavior on top of it, like OTP does ;)"

...我希望能有第三篇文章完全涵盖这一点 ;)

以下示例对我有用——它在 gen_server 之上实现了一个 my_server 行为:

我的服务器.erl:

-module(my_server).
-compile(export_all).

-behaviour(gen_server).
-callback go( integer() ) -> atom(). %% Specifies that this module is a behaviour
%% which has one required callback function go/1

%%% required gen_server callback functions

init(_Args) ->
{ok, []}.

handle_call(Msg, _From, State) ->
io:format("In handle_call(), Msg= ~w~n", [Msg]),
{reply, hello_from_handle_call, State}.

handle_cast(Msg, State) ->
io:format("In handle_cast(), Msg= ~w~n", [Msg]),
{noreply, State}.

handle_info(Msg, State) ->
io:format("In handle_info(), Msg= ~w~n", [Msg]),
{noreply, State}.

b.erl:

-module(b).
-compile(export_all).

-behaviour(my_server).

%% my_server callback functions

go(_Count) ->
?MODULE ! hi_from_go, %% handle_info() gets this message
hi.

%% client functions

start() ->
gen_server:start_link( %% Calls the init() gen_server callback function.
{local, ?MODULE}, %% Registers the gen_server using this name.
my_server, %% Looks for the gen_server callback functions in this module.
[],
[]
).

do_call() ->
spawn(
fun() -> gen_server:call(?MODULE, hello) end %% handle_call() gets this message
).

do_go() ->
spawn(
fun() -> go(20) end
).

在外壳中:

1> c(my_server).
my_server.erl:2: Warning: export_all flag enabled - all functions will be exported
{ok,my_server}

2> c(b).
b.erl:2: Warning: export_all flag enabled - all functions will be exported
{ok,b}

3> b:start().
{ok,<0.76.0>}

4> b:do_call().
In handle_call(), Msg= hello
<0.78.0>

5> b:do_go().
In handle_info(), Msg= hi_from_go
<0.80.0>

关于apache-kafka - Erlang 的行为真的有点像类继承吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60276877/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com