ruby - 为什么有一个大数组会导致 NoMethodError 需要更长的时间才能被提升

Question

我有以下 Ruby 代码，其中 BigClass 的每个实例创建一个具有 BigClass 实例的数组(直到最大深度)。

class BigClass
  # Increase this depending on your computer performance
  MAX_DEPTH = 8

  def initialize(depth = 0)
    @my_arr = []

    5.times do |i|
      unless depth > MAX_DEPTH
        @my_arr << BigClass.new(depth+1)
      end
    end
  end
end

big_class = BigClass.new

puts "Reaches here"

# This line should throw an error but instead freezes
big_class.blah

puts "Doesn't reach here"

调用不存在的方法时，我希望收到 NoMethodError然而，几乎立即， big_class 中的数组内容似乎越大。产生错误所需的时间越长。

为什么是这样？

我考虑过的几个选项:

也许 Ruby 在抛出错误之前会进行某种清理或为所有创建的实例调用一些钩子(Hook)。但是，如果我从不同的对象或现有方法中发生错误，它会立即引发错误。

也许 Ruby 方法查找出于某种原因包括实例变量查找，但在阅读此 GitHub Gist 后我找不到任何表明这将是原因

我注意到，当它打印“到达这里”时，如果我退出 (CTRL-C)，它会立即打印出 NoMethodError。 .因此，查找该方法是否存在似乎不是问题，否则它不会知道这是我退出时的错误。

Answer 1

我想我解决了。

如果我覆盖 #inspect BigClass的方法它不再引起问题。这让我觉得内部有东西在调用 #inspect处理错误时。由于默认检查将包括实例变量，并且也对它们调用检查，如果有很多实例变量并且它们都有很多实例变量，那么处理可能需要很长时间。

下面的代码显示了一个按我预期运行的版本:

class BigClass
  # Increase this depending on your computer performance
  MAX_DEPTH = 8

  def initialize(depth = 0)
    @my_arr = []

    5.times do |i|
      unless depth > MAX_DEPTH
        @my_arr << BigClass.new(depth+1)
      end
    end
  end

  def inspect
    "now it works"
  end
end

big_class = BigClass.new

puts "Reaches here"

# Correctly raises an error now
big_class.blah_blah_blah

puts "Doesn't reach here"