r - paste/paste0 和 str_c 有什么区别？

Question

我似乎没有看到 paste 之间的区别/paste0和 str_c用于将单个向量组合为单个字符串，将多个字符串组合为一个字符串，或将多个向量组合为单个字符串。

在我写这个问题时，我发现了这个:https://www.rdocumentation.org/packages/stringr/versions/1.3.1/topics/str_c .来自richie@datacamp.com 的社区示例说不同之处在于str_c将空白视为空白(而不是 NA)并更适本地回收。还有其他区别吗？

Answer 1

paste0(..., collapse = NULL)是 paste(..., sep = "", collapse = NULL) 的包装器，这意味着没有分隔符。换句话说，用 paste0()您不能应用某种分隔符，而您确实可以使用 paste() 进行该选项。 , 而单个空格是默认值。
str_c(..., sep = "", collapse = NULL)相当于 paste() ，这意味着您可以选择自定义所需的分隔符。区别在于 str_c()默认是没有分隔符，所以它的作用就像 paste0()作为默认设置。
Paste()和 paste0()都是来自基础包的函数，而 str_c()来自 stringr 包。

我没有对其进行测试/微基准测试，但根据我的经验，我同意 Ryan str_c()一般更快。