wpf - Fluent 约定会破坏延迟加载吗？ (uNhAddIns)

Question

我在 WPF 应用程序中有一个简单的实体类，它基本上如下所示:

public class Customer : MyBaseEntityClass
{
    private IList<Order> _Orders;
    public virtual IList<Order> Orders
    {
        get { return this._Orders; }
        set {this._Orders = new ObservableCollection<Order>(value);}
    }
}

我还在离线实用程序中使用 Fluent automapper 来创建一个 NHibernate 配置文件，然后在运行时加载该文件。这一切都很好，但是由于我没有将原始集合传递回 NHibernate，因此明显的性能下降，所以我试图添加一个约定让 NHibernate 为我创建集合:

public class ObservableListConvention : ICollectionConvention
{
    public void Apply(ICollectionInstance instance)
    {
        Type collectionType =
            typeof(uNhAddIns.WPF.Collections.Types.ObservableListType<>)
            .MakeGenericType(instance.ChildType);
        instance.CollectionType(collectionType);
    }
}

正如您所看到的，我正在使用 uNhAddIns 集合之一，据我所知，它应该为约定和 INotification 更改提供支持，但出于某种原因，这样做似乎会破坏延迟加载。如果我加载这样的自定义记录...

var result = this.Session.Get<Customer>(id);

...然后 Orders 字段确实被分配了一个 PersistentObservableGenericList 类型的实例，但它的 EntityId 和 EntityName 字段为空，并且尝试扩展订单会导致可怕的“非法访问加载集合”消息。

谁能告诉我我做错了什么和/或我需要做什么才能让它发挥作用？我是否假设原始代理对象(通常包含延迟加载 Orders 成员所需的客户 ID)被 uNhAddIns 集合项替换，该集合项没有跟踪正确的对象？

更新:我创建了 a test project demonstrating this issue ，它不直接引用 uNhAddins 项目，而是手动添加了集合类。它的工作方式应该非常简单，但基本上它从域创建一个数据库，添加一个带有子列表的记录，然后尝试使用集合类作为子列表的实现将其加载回另一个 session 。由于延迟加载失败而抛出断言。

Answer 1

我终于自己找到了答案……问题是由于我使用了 ObservableListType。在 NHibernate 语义中，列表是实体的有序集合，如果您想对 IList 使用某些东西，那么您需要一个无序集合，即 Bag。

阅读 another StackOverflow question 的答案后，我的 Eureka 时刻来了。关于这个话题。