ruby-on-rails - virtualbox + vagrant 和 VMWare 融合的区别

Question

我已经运行 VMWare fusion 一段时间了，并使用它来创建我的 ubuntu rails 开发环境和 Web 服务器的新实例。

我正在尝试过渡到使用 virtualbox 和 vagrant。

据我了解，virtualbox 运行 VM，vagrant 管理实例。在 VMWare Fusion 中，它同时进行 VM 和实例管理。 这是否意味着将 virtualbox 与 vagrant 一起使用与仅使用 VMWare Fusion 几乎相同？

Answer 1

是的，您最后一个加粗的问题是正确的。 Vagrant 是一个很棒的工具，可以将 VM 打包并定义为配置文件。 VirtualBox 和部署者(人偶、厨师)一样承担着繁重的工作。正如作者所说，他站在巨人的肩膀上。如果您厌倦了将 env 删除干净，或者您想要一个真正原始的暂存环境，我想放弃融合。将 fusion 用于永久框或运行 X11 GUI。 Vagrant 也可以在你构建之后重新打包你的虚拟机。因此，您可以使用某人的基本镜像并重新打包。 VMware 也可以做到这一点，但不是很容易从配置文件 afaik。

Vagrant 似乎没有满足 capify，但它与 rails/ruby 无关。我的意思是，我只会将它用于登台和开发独奏或开发团队。也许不是产品配置。

VirtualBox 直接与 VMWare 进行比较。一旦 vagrant 达到 1.0，它计划将支持 vmware fusion，然后您就可以选择 vm 平台。

还可以看看与 vagrant 相关的图书管理员厨师。一套非常酷的厨师预制食谱。