c - "the C programming language"本书习题1.2可能的错误结果

Question

#include <stdio.h>
   /* print Fahrenheit-Celsius table
       for fahr = 0, 20, ..., 300 */
main()
   {
     int fahr, celsius;
     int lower, upper, step;
     lower = 0;
     upper = 300;
     step = 20;
     fahr = lower;
     while (fahr <= upper) {
         celsius = 5 * (fahr-32) / 9;
         printf("%d\t%d\n", fahr, celsius);
         fahr = fahr + step;
    } 
}

根据上面的代码，我不明白你是如何在第一行得到下面的结果的。不应该是 0 -17 吗？此示例位于 C 编程语言的第 17 页。我只是想确保这与 C 的旧实现无关，并且我没有得到与本书相同的结果，因为我使用的是更新的编译器。

1    -17
20   -6
40   4
60   15
80   26
100  37
120  48
140  60
160  71
180  82
200  93
220  104
240  115
260  126
280  137
300  148

Answer 1

确实，在第一次通过 while 循环时，fahr 的值为 0，这就是将要打印的内容。这可能是您的图书版本中的错字:我们在评论中有多个报告说其他版本有 0 而您的版本有 1。

您对旧 C 代码在新编译器中表现不同的担忧是正确的。然而，这个程序中没有任何通常会导致较新编译器出现问题的东西:没有指针别名、没有并发、没有算术溢出等。 celsius 的前两个值的计算> 列确实涉及带负被除数的整数除法，这是在 C1999 之前部分实现定义的；如果书中为这些值提供了 -18 和 -7，那就是原因。现代编译器会发出有关 main 缺少返回类型的警告，但这不会影响程序的语义。 (我不知道 任何 现代 C 编译器实际上为“隐式 int”发出 错误，无论是在其默认模式还是在其“严格符合 C2011”模式。当然，通常有一种方法告诉它将该特定警告变成错误。)这些问题都不会导致 fahr 的第一个值被打印为 1。

请从中吸取教训，您应该多相信自己在心理上模拟程序执行的能力，而不是打印书籍。还建议您获得更新的 C 教科书——不仅仅是更新版本的 K&R，而是一本涵盖现代语言的全新书籍。不过，我很遗憾地说我没有任何建议。