c++11 - 我应该总是使用 override 上下文关键字吗？

Question

我知道override引入 contextual 关键字是为了编写更安全的代码(通过检查具有相同签名的 virtual 函数)，但我对此感觉不太好，因为我编写 override 似乎是多余的。每次我想覆盖 virtual功能。

不使用 override 是不好的做法吗？ 99% 情况下的上下文关键字？为什么/何时必须使用它( 当我们错误地隐藏虚拟函数时，编译器警告是不够的 )？

编辑:换句话说；使用 override 有什么好处？ C++11 中的上下文关键字，而如果我们在 C++03 中错误地隐藏了一个虚函数，我们总是有一个编译器警告(不使用 override 上下文关键字)？

Answer 1

override关键字是 完全有用我建议使用它 一直 .

如果你拼错了你的虚函数，它会编译得很好，但在运行时程序会调用错误的函数 .它将调用基类函数而不是您的覆盖。

这可能是一个很难找到的错误:

#include <iostream>

class Base
{
public:
    virtual ~Base() {}

    virtual int func()
    {
        // do stuff for bases
        return 3;
    }
};

class Derived
: public Base
{
public:

    virtual int finc() // WHOOPS MISSPELLED, override would prevent this
    {
        // do stuff for deriveds
        return 8;
    }
};

int main()
{
    Base* base = new Derived;

    std::cout << base->func() << std::endl;

    delete base;
}