java - 为一个 Optional 提供一个空列表？

Question

假设我有这个布局:

public void caller(@NonNull List<Integer> param){
  // param COULD BE EMPTY, but it CANNOT be NULL, its not nullable
  if(!param.isEmpty()) function(Optional.of(param));
  // If param is empty then just dont call "function"
}


public void function(Optional<List<Integer>> someParam){
  someParam.ifPresent(...);
}

问题是:不是创建 Optional基于空列表正确用法？我的困惑是我们是否应该提供一个 Optional，而不管 param在 caller是否为空，因为它不为空，但我想知道这是否是正确的用法？

Answer 1

someParam.ifPresent(...); ifPresent 的 body 总是被调用，因为总是有一个元素，即使它是一个空列表(你正在检查无效 @NonNull List<Integer> param )。

您正在使用 Optional.of而不是 Optional.ofNullable ，所以总会有一个非空元素。

包装 list 在 Optional没有多大意义，为什么不传递一个空列表而不处理任何元素？

if(!param.isEmpty())是多余的，因为您知道列表中有元素，如 3 中所述。为什么不传递列表进行处理？

tl;博士 :您正在将一个空列表与 null 混合在一起, 将任何集合包装在 Optional 中没有多大意义。