prototyping - 进化与一次性原型(prototype)

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

5年前关闭。




Improve this question




谁在“低保真与高保真原型(prototype)”辩论中获胜？
零原型(prototype) (P0) 是否应该是最终产品的第一个版本？或者应该是 P-0 总是一次性的？行业青睐什么方法？

来自维基百科的优秀文章:Software prototyping

Answer 1

原型(prototype)应该永远是一次性的——原型(prototype)用于快速证明一个概念并影响实际产品的设计。因此，许多对实际产品很重要的东西(经过深思熟虑的架构和设计、可靠性、安全性、可维护性等)都被搁置了。如果您在构建原型(prototype)时确实考虑了这些因素，那么您就不再是真正构建原型(prototype)了。

我对代码直接演变成实际产品的原型(prototype)的经验表明，最终结果会因此受到影响——缺乏真正的架构导致了许多拼凑在一起的代码，必须不断地修改这些代码才能添加新功能。我什至见过一个案例，原型(prototype)快速开发所选择的原始技术并不是实际产品的最佳选择，V2 需要完全重写。