haskell - 使用解析器组合器解析 Haskell 本身

Question

给定由 Parsec、Attoparsec 或各种其他函数实现等库定义的解析器组合子，是否有可能解析 C 或 Haskell 等语言本身？

这是我的想法的一个例子:

-- constructor defined by its name, and a list of arguments           
data Constructor = Constructor String [Type]

-- type definition contains a type name, list of type variables, and a list of constructors
data Type = Type String [Char] [Constructor] 

在这个非常简化的示例中，类型的解析可以是:

typeParser :: Parser Type
typeParser = do
  string "data"
  spaces
  name <- takeWhile letters
  spaces
  typeVars <- many1 letter
  ...

我注意到包 http://hackage.haskell.org/package/haskell-src-1.0.3.1解析 Haskell 98 语言，但它不依赖于任何解析器组合器库。

Answer 1

TL;DR 是的，您可以使用像 Parsec 这样的单子(monad)解析器组合器库来解析 Haskell。

Haskell 等一些编程语言并不是完全上下文无关的。这意味着需要一些上下文信息才能解析它们。 Haskell 不是完全上下文无关的，因为它对缩进敏感。

一些 monadic 解析器组合器库，如 Parsec 和 Megaparsec 允许更轻松地解析上下文相关的语言。 Parsec 的 ParsecT 和 Parsec 类型可以跟踪上下文信息，库将其称为“用户状态”，它允许解析语言的上下文敏感部分，如缩进等级。 “用户状态”可以通过 getState、putState 和 modifyState 函数访问。棘手的部分是混合具有不同类型“用户状态”的解析器(尽管我目前正在开发 Parsec 的一个分支，它可以更容易地做到这一点)。

可以使用 monadic 解析器组合器以外的方法，但是它们通常更受限制和/或更不直接，并且可能需要更多变通方法才能使它们工作。例如，像 Flex/Bison 这样的解析器生成器库可以用来解析 Haskell 的上下文无关部分，但是需要一个变通方法来解析上下文敏感的部分，因为解析器生成器库只能解析上下文无关的语言。