c - select 中使用的 fd_set 如何检查位掩码？

Question

根据这篇文章poll vs select vs event-based :

select() only uses (at maximum) three bits of data per file descriptor, while poll() typically uses 64 bits per file descriptor. In each syscall invoke poll() thus needs to copy a lot more over to kernel space. A small win for select().

这里是 fd_set 的实现(在 Advisories : multiple applications fd_set structure bitmap array index overflow 上找到

#ifndef FD_SETSIZE
#define FD_SETSIZE  1024
#endif
#define NBBY    8       /* number of bits in a byte */
typedef long    fd_mask;
#define NFDBITS (sizeof (fd_mask) * NBBY)   /* bits per mask */
#define howmany(x,y)    (((x)+((y)-1))/(y))
typedef struct _types_fd_set {
    fd_mask fds_bits[howmany(FD_SETSIZE, NFDBITS)];
} _types_fd_set;

#define fd_set _types_fd_set

所以，最终，fd_set 只是一个long 的数组。还写着:

A call to FD_SET sets a bit to 1 using socket number as an index:

这意味着，如果我有一个 socket fd number 5，索引为 5 的元素将被选中，它的第一位将从 0 翻转到 1。由于 select() 使用 3 位，我猜其他两位是用于发送和接收的。它是否正确？为什么 select() 在只需要 3 位时使用 long？

此外，如上所述，poll() 使用 64 位进行检查。为什么 poll 需要检查 pollfd 结构中的每一位？这是 pollfd 结构:

struct pollfd {
    int fd;         // the socket descriptor
    short events;   // bitmap of events we're interested in
    short revents;  // when poll() returns, bitmap of events that occurred
};

结构中的总位数是 64 位，一个 32 位 int 和两个 16 位 short。我知道检查位标志的常用方法是使用 AND (&) 运算符来过滤掉其他不相关的位。这适用于这种情况吗？

Answer 1

poll() typically uses 64 bits per file descriptor. In each syscall invoke poll() thus needs to copy a lot more over to kernel space. A small win for select().

谬论——如果你只想监视一个 fd，poll(2) 会让你摆脱那 64 位，而对于 select()，你必须复制多达 12288 位(3 组，每组 4096 位)通常)。

此外，poll() 支持值大于 FD_SETSIZE 的 fd。