- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
考虑这个带有自定义表单钩子(Hook)的基本表单字段组件来处理输入更改:
import React, { useState, useCallback } from 'react';
const useFormInputs = (initialState = {})=> {
const [values, setValues] = useState(initialState);
const handleChange = useCallback(({ target: { name, value } }) => {
setValues(prev => ({ ...prev, [name]: value }));
}, []);
const resetFields = useCallback(() =>
setValues(initialState), [initialState]);
return [values, handleChange, resetFields];
};
const formFields = [
{ name: 'text', placeholder: 'Enter text...', type: 'text', text: 'Text' },
{ name: 'amount', placeholder: 'Enter Amount...', type: 'number',
text: 'Amount (negative - expense, positive - income)' }
];
export const AddTransaction = () => {
const [values, handleChange, resetFields] = useFormInputs({
text: '', amount: ''
});
return <>
<h3>Add new transaction</h3>
<form>
{formFields.map(({ text, name, ...attributes }) => {
const inputProps = { ...attributes, name };
return <div key={name} className="form-control">
<label htmlFor={name}>{text}</label>
<input {...inputProps} value={values[name]}
onChange={handleChange} />
</div>;
})}
<button className="btn">Add transaction</button>
</form>
<button className="btn" onClick={resetFields}>Reset fields</button>
</>;
};
setValues(prev => ({ ...prev, [name]: value }));
如果我这样做会有什么不同吗? setValues({ ...prev, [name]: value })
据我所知,它看起来没有任何区别,对吧?我只是直接访问状态..我错了吗? 最佳答案
你的第一个问题:
在您的情况下,这并不重要,因为所有内容都在同一个组件中呈现。如果你有一个获取事件处理程序的列表,那么 useCallback 可以为你节省一些渲染。
在下面的示例中,前 2 个项目使用每次 App 重新呈现时重新创建的 onClick 呈现。这不仅会导致 Items 重新渲染,还会导致虚拟 DOM 比较失败,并且 React 将在 DOM 中重新创建 Itms(昂贵的操作)。
最后 2 个项目获得一个 onClick,它在 App 挂载时创建,而不是在 App 重新渲染时重新创建,因此它们永远不会重新渲染。
const { useState, useCallback, useRef, memo } = React;
const Item = memo(function Item({ onClick, id }) {
const rendered = useRef(0);
rendered.current++;
return (
<button _id={id} onClick={onClick}>
{id} : rendered {rendered.current} times
</button>
);
});
const App = () => {
const [message, setMessage] = useState('');
const onClick = (e) =>
setMessage(
'last clicked' + e.target.getAttribute('_id')
);
const memOnClick = useCallback(onClick, []);
return (
<div>
<h3>{message}</h3>
{[1, 2].map((id) => (
<Item key={id} id={id} onClick={onClick} />
))}
{[1, 2].map((id) => (
<Item key={id} id={id} onClick={memOnClick} />
))}
</div>
);
};
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.8.4/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.8.4/umd/react-dom.production.min.js"></script>
<div id="root"></div>
//fetchById is (re) created when ID changes
const fetchById = useCallback(
() => console.log('id is', ID),
[ID]
);
//effect is run when fetchById changes so basically
// when ID changes
useEffect(() => fetchById(), [fetchById]);
setValues({ ...prev, [name]: value })
会给你一个错误,因为你从来没有定义过 pref 但如果你的意思是:
setValues({ ...values, [name]: value })
并将处理程序包装在 useCallback 中,那么现在您的回调依赖于
values
并且每当值发生变化时都会不必要地重新创建。
{count:1}
.
const { useState, useCallback, useRef } = React;
const App = () => {
const [counts, setCounts] = useState({ count: 1 });
const rendered = useRef(0);
rendered.current++;
const onClick = useCallback(
//this function is never re created so counts.count is always 1
// every time it'll do setCount(1+1) so after the first
// click this "stops working"
() => setCounts({ count: counts.count + 1 }),
[] //linter warns of missing dependency count
);
return (
<button onClick={onClick}>
count: {counts.count} rendered:{rendered.current}
</button>
);
};
ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.8.4/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.8.4/umd/react-dom.production.min.js"></script>
<div id="root"></div>
关于javascript - 使用 useCallback 并使用先前状态作为参数设置新对象状态,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61330628/
我正在优化应用程序的性能,我想知道是否对那些不依赖任何变量的函数使用 useCallback 钩子(Hook)。 考虑以下情况: 假设我们有一些功能: const someFunc = () => {
在我尝试更好地理解 React Hooks 的过程中,我遇到了一些我没有预料到的行为。我试图创建一个引用数组,并通过 onRef 函数推送到所述数组,我将传递给我的 's 。每次组件重新渲染时,数组都
我对 useMemo 还很陌生和 useCallback react 中的钩子(Hook),我有点不明白为什么即使我检查的变量保持不变,我的函数仍然继续重新渲染。目前我正在尝试构建一个谷歌地图,允许用
最近在研究react-hook。我在实践的过程中遇到了一个让我无法理解的问题。 import React, { useState, useCallback } from 'react'; const
根据 React 官方文档,如果组件新状态是使用先前状态计算的,则可以将函数传递给 setState。该函数将接收先前的值,并返回更新后的值。 考虑以下代码片段示例: const [counter,
为什么useCallback 钩子(Hook)会执行两次?我收到一条警告,建议我使用 useCallback,所以我正在尝试这样做。据我了解,useCallback 只会在我们传递给数组的对象更新时执
目前,每次更新查询参数时,我的代码都会重新呈现。一旦我删除了查询参数;但是,我收到一条警告,指出“React Hook useCallback 缺少依赖项:'query'。要么包含它,要么删除依赖项数
使用 React 的 useCallback hook 本质上只是 useMemo 的包装。专门用于函数,以避免在组件的 props 中不断创建新的函数实例。我的问题来自于当您需要将争论传递给从内存创
React 文档中关于 useMemo 的内容如下 You may rely on useMemo as a performance optimization, not as asemantic gu
在我读过的 React 文档 Pass an inline callback and an array of dependencies. useCallback will return a memoi
在我读过的 React 文档 Pass an inline callback and an array of dependencies. useCallback will return a memoi
什么时候应该使用 useCallback 什么时候应该使用简单的数组函数?或者也许我不应该使用第二种方法? const MyCompenent = (props) => { const handl
使用 React Hooks,当我们想要记住函数的创建时,我们有 useCallback 钩子(Hook)。这样我们就有了: const MyComponent = ({ dependancies }
我有接受函数作为参数的钩子(Hook)。如果功能发生不必要的更改,则可能会导致额外的重新渲染。我想确保函数用 useCallback 包装。 即这是一个简化版本: function useApi({
考虑这个带有自定义表单钩子(Hook)的基本表单字段组件来处理输入更改: import React, { useState, useCallback } from 'react'; const use
我正在检测组件中的按键,该组件知道当前通过 Prop 在应用程序的其他地方打开了什么对话框组件, currentDialog .通常我可以在嵌套函数中访问这个 Prop ,但在使用 useCallba
我正在学习 Advanced React Patterns with Hooks 在线类(class),在这个早期示例中,他们使用以下 API 创建了一个可扩展组件(比如经典的 Accordion 或
我是 React 的新手,我收到了这个错误: Warning: Can't perform a React state update on an unmounted component. This i
我的回调在一次又一次调用后返回相同的状态 我是 react 类中的 react 钩子(Hook)的新手,我本可以使用 shouldcomponentupdate 并且可以解决这个问题 但是 useca
下面的示例是一个简化的摘录,其中子组件根据鼠标行为发出事件。然后 React 应根据发出的事件更新 DOM。 function SimpleSample() { const [addons, se
我是一名优秀的程序员,十分优秀!