R:如何使 switch 语句失效

Question

在许多语言中，有一条指令叫做break，它告诉解释器在当前语句之后退出switch。如果省略它，则在处理完当前案例后切换 fall-through:

switch (current_step)
{
  case 1: 
    print("Processing the first step...");
    # [...]
  case 2: 
    print("Processing the second step...");
    # [...]
  case 3: 
    print("Processing the third step...");
    # [...]
    break;
  case 4: 
    print("All steps have already been processed!");
    break;
}

如果您想经历一系列传递条件，这样的设计模式会很有用。

---

我知道如果程序员忘记插入 break 语句，这可能会导致错误，因为无意的 fallthrough，但是默认情况下有几种语言 breaking，并包含 fallthrough 关键字(例如 continuein Perl) .

根据设计，R 开关也会在每个案例结束时默认中断:

switch(current_step, 
  {
    print("Processing the first step...")
  },
  {
    print("Processing the second step...")
  },
  {
    print("Processing the third step...")
  },
  {
    print("All steps have already been processed!")
  }
)

在上面的代码中，如果current_step设置为1，输出只会是"Processing the first step..."。

---

R 中是否有任何方法可以强制 switch case 落入以下 case？

Answer 1

switch() 似乎无法实现这种行为。正如评论中所建议的，最好的选择是实现我自己的版本。

---

因此，我推送了一个更新到我的optional包来实现这个特性(CRAN)。

通过这次更新，您现在可以在模式匹配函数 match_with 中使用 fallthrough 语句。

问题中的设计模式可以通过以下方式重现:

library(optional)
a <- 1
match_with(a
    1, fallthrough(function() "Processing the first step..."),
    2, fallthrough(function() "Processing the second step..."),
    3, function() "Processing the third step...",
    4, function() "All steps have already been processed!"
)
## [1] "Processing the first step..." "Processing the second step..." "Processing the third step..."

您可以观察到 match_with() 与 switch() 非常相似，但它具有扩展功能。例如。模式可以是列表或功能序列，而不是要比较的简单对象:

library("magrittr")
b <- 4
match_with(a,
  . %>% if (. %% 2 == 0)., 
  fallthrough( function() "This number is even" ),
  . %>% if ( sqrt(.) == round(sqrt(.)) ).,  
  function() "This number is a perfect square"
)
## [1] "This number is even" "This number is a perfect square"