assembly - 64 位 x86 中 MOVZX r32、r/m16 和 MOVZX r64、r/m16 的区别

Question

MOVZX r32, r/m16 和 MOVZX r64, r/m16 都有操作码 0F B7，但后者有一个 REX.W 前缀。是什么让这两个指令不同？无论如何，它们都不应该将目标操作数的高 32 位归零，因为根据

Intel 64 and IA-32 Architectures - Software Developer’s Manual, Volume 1, 3.4.1.1
    : General-Purpose Registers in 64-Bit Mode.

以下声明成立:

32-bit operands generate a 32-bit result,
    zero-extended to a 64-bit result in the destination general-purpose register.

Answer 1

这两条指令的作用没有区别，只是它们的编码方式不同。这与 XOR EAX、EAX 和 XOR RAX、RAX 做同样的事情没有什么不同，但前者短了一个字节。 (异或RAX，RAX也有不打破对Silvermont依赖的缺点，但这个区别不适用于MOVZX。)

甚至在 x86-64 之前，已经有多种方式对实际上相同的指令进行编码(例如 SUB EAX、EAX)，寄存器上部的自动清零只是增加了更多内容。