r - R 中数字转义字符的不一致行为

Question

我无意中遇到了这个，想知道是否有解释。在一个玩具示例中，我将转义字符置于变量级别。

  library(dplyr)
  library(gt)
    mt2 <- mutate(mtcars, cylx = ifelse(cyl == 4, "1\2", "2/3"))

最初我认为当 cyl 为 4 时它会简单地转义 '2'。然而 1\2实际上评估为 1\002 .使用时 View(mt2)您看不到它，但当您尝试打印表格时，它确实评估为特殊字符 gt::gt(mt2) .这将显示在所有打印选项中，但我使用了 gt举个例子。
所以我的问题是为什么 r 假设我想要 1\2评估为 1\002 ? r不应该抛出错误，因为我没有明确写 1\002 (因为 \2 在技术上不是转义字符)？

Answer 1

我只是想稍微整理一下@joran 的回答。 ?Quote当它提到 octal code 时，确实(有点)在这里给出了原因

\nnn character with given octal code (1, 2 or 3 digits)

所以在 \后面加上三位八进制代码将产生 corresponding数字/字符:

> c('\110' ,'\074', '\076') 
 [1] "H" "<" ">" 

所以当你提供 '\002' ，如链接所示，您将获得八进制代码 002 .

此外，R 不会要求您为这些八进制代码提供前导 0。 R 只是假设您打算包含它们。

 > c('\110' ,'\74', '\76')
 [1] "H" "<" ">" 

 > '\2' == '\002'
 [1] TRUE 

 > '\2' == '\02' 
 [1] TRUE

as.octmode()是另一种思考方式:

Convert or print integers in octal format, with as many digits as are needed to display the largest, using leading zeroes as necessary.

 > as.octmode("002")
 [1] "2"