UML 组合多重性

Question

我有一个关于在 UML 图中指示多重性的问题。

我有一个 SpriteObject 类，它有一个动画列表。 SpriteObject 可以有 0..* 个动画。所有动画都是在 SpriteObject 内部创建的，它们本身并不存在。

我不是 100% 确定我应该如何用多样性来表示这一点。在网上搜索后，我发现了以下 3 个选项:

选项 1:多重性应该这样表示，因为每个 SpriteObject 都有 0 个或多个 Animations。由于动画不知道 SpriteObject 的存在，因此 SpriteObject 一侧没有指示多重性。


选项2: 应该像这样在两边标明多重性，因为我们需要标明两个类之间的局部关系，所以1个SpriteObject有0个或多个Animations。


选项3:多样性应该在双方都表示 喜欢这个，因为我们需要能够阅读多样性并将其理解为整体(游戏)的一部分。游戏可以包含 0..* SpriteObjects，而 SpriteObject 可以包含 0..* Animations。这就是为什么 0..* SpriteObjects 有 0..* Animations

谁能告诉我哪个选项是正确的？(如果有的话)

Answer 1

[编辑]

它应该是选项 1。这是一个 composition relationship

这意味着 SpriteObject 包含并管理 Animation 对象的生命周期。

举个例子。

public class SpriteObject : IDispose
{
  private List<Animation> animations;

  // constructor
  public SpriteObject()
  {
    animations = new List<Animations>();

    // initialise the list
  }

  public ovveride Dispose()
  {
    // clear list
  }
}

如果这是一个聚合关系。



注意符号，空心钻石。这是一个 aggregagtion relationsip .这意味着实例 SpriteObject 可以有零个或多个 Animation 实例，但 Animation 对象的生命周期不依赖于 SpriteObject 的生命周期。

C# 代码示例如下所示:

public class SpriteObject
{
  private List<Animation> animations;

  // constructor
  public SpriteObject(List<Animation> animations)
  {
    this.animations = animations;
  }
}