sql - IN 子句如何影响 oracle 中的性能？

Question

UPDATE table1 
       SET col1 = 'Y'
     WHERE col2 in (select col2 from table2)

在上面的查询中，假设内部查询返回 10000 行。这个带有 IN 子句的查询会影响性能吗？

如果是这样，可以做些什么来加快执行速度？

Answer 1

如果子查询返回的行数比 TABLE1 中的行数多，优化器可能会生成如下计划:

--------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation           | Name   | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time
--------------------------------------------------------------------------------
|   0 | UPDATE STATEMENT    |        |   300K|    24M|       |  1581   (1)| 00:0
|   1 |  UPDATE             | TABLE1 |       |       |       |            |
|*  2 |   HASH JOIN SEMI    |        |   300K|    24M|  9384K|  1581   (1)| 00:0
|   3 |    TABLE ACCESS FULL| TABLE1 |   300K|  5860K|       |   355   (2)| 00:0
|   4 |    TABLE ACCESS FULL| TABLE2 |   168K|    10M|       |   144   (2)| 00:0
--------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - access("COL2"="COL2")

它将扫描两个表一次，并仅更新两个表共有的 TABLE1 中的行。如果您需要更新大量行，这是一个高效的计划。

有时，与 TABLE1 中的行数相比，内部查询的行数很少。如果您在 TABLE1(col2) 上有索引，然后您可以获得与此类似的计划:

-------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            | Name   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------
|   0 | UPDATE STATEMENT     |        |    93 |  4557 |   247   (1)| 00:00:03 |
|   1 |  UPDATE              | TABLE1 |       |       |            |          |
|   2 |   NESTED LOOPS       |        |    93 |  4557 |   247   (1)| 00:00:03 |
|   3 |    SORT UNIQUE       |        |    51 |  1326 |   142   (0)| 00:00:02 |
|   4 |     TABLE ACCESS FULL| TABLE2 |    51 |  1326 |   142   (0)| 00:00:02 |
|*  5 |    INDEX RANGE SCAN  | IDX1   |     2 |    46 |     2   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   5 - access("T1"."COL2"="T2"."COL2")

在这种情况下，Oracle 将从 TABLE2 中读取行，并且对于每个(唯一的)行，对 TABLE1 执行索引访问。

哪种访问速度更快取决于内部查询的选择性和 TABLE1 上索引的聚类(TABLE1 中具有相似值 col2 的行彼此相邻还是随机分布？)。在任何情况下，性能方面，如果您需要执行此更新，此查询是执行此操作的最快方法之一。