playframework-2.0 - OptimisticLockException 与 Ebean 和 Play Framework 2

Question

我正在将 Ebean 与 Play Framework 2 一起使用，有时它会遇到此类 OptimisticLockException:

play.core.ActionInvoker$$anonfun$receive$1$$anon$1: Execution exception [[OptimisticLockException: Data has changed. updated [0] rows sql[update manager set modification_time=?, session_id=?, expiration_date=? where id=? and rating=? and creation_time=? and modification_time=? and name=? and surname=? and login=? and password_hash=? and email=? and session_id=? and expiration_date=?] bind[null]]]

当很少有参与者开始访问数据库时，就会发生这种情况。

因此，Manager 类是:

public class Manager extends Model {
@Getter @Setter
Long id;

@Getter @Setter
private String name;

@Getter @Setter
private String surname;

@Column(unique = true)
@Getter @Setter
private String login;

@Getter @Setter
private String passwordHash;

@Getter @Setter
private String email;

@Embedded
@Getter @Setter
private ManagerSession session;

@Getter
private Timestamp creationTime;

@Getter
private Timestamp modificationTime;

@Override
public void save() {
    this.creationTime       = new Timestamp(System.currentTimeMillis());
    this.modificationTime   = new Timestamp(System.currentTimeMillis());
    super.save();
}

@Override
public void update() {
    this.modificationTime   = new Timestamp(System.currentTimeMillis());
    super.update();
}

}

使用 save() 和 update() 钩子(Hook)代替 @PrePersist 注释，因为 Ebean 不支持它。
据我所知，@Version 注解总是会带来乐观锁模式，所以我开始使用这种技巧。我知道什么是 Optimistick 锁，但是这种情况应该如何解决，当许多参与者应该修改相同的数据库记录时，最后一次修改在哪里获胜？

Answer 1

Solution:

问题:直接从 Play Form 保存分离的 EBean 模型会导致 OptimisticLockException，或者在使用 @Version 时会导致 NullpointerException。

Form<Venue> form = form(Venue.class).bindFromRequest();
form.get().update(id); // this causes the exception

解决方案:表单应该支持在从请求参数绑定(bind)之前从数据库中提供一个对象。然后在请求中找到的参数应该覆盖对象上的相关属性。也许在 bindFromRequest() 之前调用 fill():

Form<Venue> form = form(Venue.class).fill(Venue.find.byId(id)).bindFromRequest();
form.get().update(id);