scala - Scala 的编译器在重用已知函数结果方面的效率如何？

Question

我正在研究基于 Scala 的分析系统 (http://www.hiringthing.com)，我发现我经常问自己以下问题。给定一个没有副作用的“纯”函数，如果我用相同的输入两次命中该函数，我是否可以期望编译器重用第一次运行生成的值，或者它会再次遍历所有代码。换句话说，下面的第一个例子是否比第二个更有效？

def add(x: Int, y: Int) = x + y * 10000000000

val a = add(1,2)
do_something(a)
do_another_thing(a)

对比

def add(x: Int, y: Int) = x + y * 10000000000

do_something( add(1,2) )
do_another_thing( add(1,2) )

如果编译器确实可以优化第二种情况，那么函数的复杂度是否有限制？

我想要做的是避免为了编程方便而多次运行某些数学繁重的函数......

谢谢

Answer 1

据我所知，Scala 编译器根本没有优化它。 JVM 可能会，如果它可以确定结果不会改变，但通常它没有很好的方法知道。

所以，一般来说，如果它是一个微不足道的计算，它没有什么区别，因为它很微不足道，而且因为 JVM 可以确定它只需要执行一次。如果它很复杂，而且速度很重要，你应该使用 val a =除非您有基准测试向您证明 JVM 在这种情况下足够智能。

请注意，有时放置 val 会感到尴尬。有两种方法可以解决这个问题。首先，请注意几乎任何东西都可以用大括号中的等效语句替换，因此异常可能比您想象的要少。此外，此方法在某些情况下可能很有用:

def reuse[A,B](a: A)(f: A => B) = f(a)
reuse(add(1,2))( a => { do_something(a); do_another_thing(a)})