json - CouchDB 最适合动态语言吗？

Question

我熟悉 CouchDB将其结果映射到 Scala 对象，以及找到一些自然的方式与它进行迭代的想法立即出现。

但是我看到动态语言(例如 Ruby 和 Javascript)在 CouchDB 的 json/document-centric/shchema-free 方法中做得很好。

用静态语言用 Couch 做事有什么好的方法吗？

Answer 1

我知道 CouchDB 纯粹与 JSON 对象一起工作。由于 JSON 是无类型的，因此很容易相信它更适合动态语言。然而，XML 通常也是无类型的，Scala 对创建和操作 XML 有很好的库支持。有关 Scala 的 XML 特性的探索，请参阅:http://www.ibm.com/developerworks/library/x-scalaxml/

JSON 也是如此。有了适当的库支持，即使在静态语言中处理 JSON 也会感觉很自然。有关在 Scala 中处理 JSON 数据的一种方法，请参阅这篇文章:http://technically.us/code/x/weaving-tweed-with-scala-and-json/

对于一般的对象数据库，有时可以方便地定义“模型”(例如，使用语言中的类)并使用 JSON 或 XML 或其他一些无类型文档语言作为类的序列化表示。然后，适当的库支持可以在序列化形式(如 JSON)和内存中数据结构之间进行转换，使用静态类型和随之而来的所有好处。有关此方法的一个示例，请参阅 Lift 的记录，其中添加了与 JSON 之间的转换:http://groups.google.com/group/liftweb/msg/63bb390a820d11ba