amazon-redshift - varchar(max) 的 Redshift 底片

Question

因此，我将 sql server 列标记为 nchar(1) 表示货币符号，并且移植到 redshift 会失败，因为 € 是一个 3 字节的 unicode 字符，因此在 redshift 中需要 char(3) (技术上没有 nchar)。所以我想切换我的 etl 解决方案以将所有 varchar 列创建为 varchar(max)。在 Redshift 中，使用 varchar(max) 代替 varchar/varchar(100)/etc 是否有任何缺点？

Answer 1

是的，它确实有缺点。
强烈建议您不是 使用 VARCHAR(MAX)作为默认列大小。这需要在查询的所有阶段分配更多内存，并将减少可以在内存中完成而不会溢出到磁盘的工作量。
您可以使用 VARCHAR有点宽松的尺寸，例如64 > 128 > 256 > 512，不会导致太多的性能损失，但只使用 VARCHAR(MAX)当你需要的时候。