c - 与打印文本和 NL 相比，先打印 NL，然后打印文本，然后手动刷新的任何原因？

Question

我最近需要调试一些非常古老的遗留代码，主要是为某些微 Controller 设计的。

在此代码中，所有 printf 调用都遵循相同的约定:

fprintf(outfile, "\r\nFormat %d", someinteger);
fflush(outfile);

可以看到，代码先打印了一个NL(还有一个CR，代码是Win98老手写的)，然后是文本。最后，他手动刷新文件(有时是 stdout，有时是普通的 FILE*)。据我所知，这很费力，因为打印 \n 已经刷新了句柄，所以下面的代码就足够了。

fprintf(outfile, "Format %d\r\n", someinteger);

与 \n 隐含刷新的第二个代码段相比，是否有任何理由选择第一个代码段来打印文本并手动刷新句柄？

Answer 1

作为用 Fortran IV、K&R C 和 Unix V7 牛奶喂养的老恐龙，我能看懂这段代码。

初始 \r\n 确保无论控制台模式如何，光标都将定位在一行的开头。作为串行线路控制台的老手，我经常看到控制台处于原始模式，因为全屏(阅读诅咒......)程序崩溃并且无法恢复熟化模式。我们必须输入 stty sane ^J(是 Ctrl + J 而不是 Return ，后者只会发送无用的 ^M) 来恢复它。

如果输出可以重定向到文件或管道，则 \n 之后的 fflush 仍然有意义。因为 \n 之后的自动刷新仅在输出直接进入终端时发生(在 Unix/Linux 中)，而不是在它进入文件或管道时发生。所以我想说这段代码假设可能在一个相当恶劣的环境中使用，并且只是尽力确保文本可读。