c - 在 C 错误实践中，在循环中的堆栈上重复创建缓冲区吗？

Question

这篇文章的标题与我搜索的内容非常相似。我遇到的每个结果都与缓冲区溢出有关，而这不是我所追求的。
我的函数在我之前填充的直接结构中迭代每个文件名。每个文件名的大小各不相同，从非常小到非常大。
以前我的函数会做的是创建缓冲区，大小为 2048 字节。然后进入循环。
在循环的每次迭代期间，缓冲区填充有指向目标目录的路径，以及连接到目录末尾的目录中的当前文件名。
使用缓冲区中的新路径，我执行一些相当小的文件操作。
这种情况会发生，直到达到结构中的最终文件名。
然而，问题是并非每个完整路径都是 2048 字节。有些甚至可能没有这个大小的三分之一。
重新访问这个函数，我将缓冲区的创建移到循环内，循环的每次迭代都会创建大小为 n 的缓冲区。 ，其中 n是 the length of the target directory + the length of the current filename within the directory .
我想知道这是否可能被认为是不好的做法或其他任何东西。我是否最好事先创建缓冲区并始终为其设置一个大小，即使有时 2/3 的缓冲区未使用？或者，只为我需要的大小创建缓冲区是一个更好的主意？
我希望我已经提供了足够的信息......提前致谢!
这是有问题的功能。

int verifyFiles(DIR *dp, const char *pathroot){
    struct dirent *dir;
    struct stat pathstat;
    //char path[2048];
    int status = 0;

    while((dir = readdir(dp)) != NULL){
        if(!strncmp(dir->d_name, ".", 1))
            continue;

        size_t len = strlen(pathroot) + strlen(dir->d_name) + 2;
        char path[len];
        snprintf(path, sizeof(path), "%s/%s", pathroot, dir->d_name);
        
        // verify shebang is present on the first line of path's contents.
        if(!shebangPresent(path)){
            status = -1;
            break;
        }

        // verify path belongs to the user.
        stat(path, &pathstat);
        if(pathstat.st_uid != getuid()){
            status = -1;
            break;
        }
    }

    return status;
}

Answer 1

拥有这样的固定缓冲区绝对没有错。不要担心这样的小细节。该函数将分配 2kB 的内存，完成它的工作然后释放它。如果这是一个问题，那么您的问题比这段代码更大。
我只会在递归函数的情况下担心这些事情。就像如果你有这样的事情:

int foo(int n) 
{
    char buf[2048];
    int r = foo(n-1);
    // Do something with buf and return
}

上面的代码会很快吃掉大 n 的堆栈。但在你的情况下，我真的不会担心，直到你有一些证据或至少有合理的怀疑它实际上导致了问题。
如果它是一个更大的缓冲区，比如 100kB 的数量级，那么我肯定会使用动态分配。堆栈在 Windows 上通常为 1MB，在 Linux 上为 8MB。所以这不是“不浪费内存”的问题，而是关于不炸毁堆栈。