asp.net-mvc-2 - 使用 ASP.NET MVC 2 + C# 4 的最佳 BDD 框架是什么？

Question

我是在看Scott Guthrie in Sweden的视频时才听说BDD的.一位听众向 Scott 提出了有关 VS2010 和 ASP.NET MVC 如何支持 BDD 的问题。

之后，我搜索了BDD (Behavior Driven Development)与 TDD (Test Driven Development) 相比，更关注规范而不是单元测试.我发现了一些适用于 Ruby 和 Java 的框架。但我没有任何著名的.NET 框架。

请向我建议有关 BDD 框架及其总结 PROs/CONs 的信息。

PS。建议的 BDD 框架必须在 .NET 4、C# 4.0 和 ASP.NET MVC 2 上运行良好。

谢谢，

Answer 1

我看到这个问题已经有了答案，我还没有尝试过 NBehave。但是，我们使用 MSpec (Machine.Specifications)对于这个相当大的企业项目，它在这里对我们来说工作得很好。非常值得一提。

Rob Conery 制作了一个关于 Learning BDD 的优秀视频，他在其中逐行使用 MSpec:
(链接已删除，不再可用，但搜索它)

更多关于 Rob Conery 的 MSpec 以及他使用它的原因。
http://wekeroad.com/2009/09/21/make-bdd-your-bff-2/您可能还想查看他标记为 BDD 的其他帖子。

优点:

允许快速“ stub ”您的整个故事、场景、上下文和规范 - 无需任何实际代码。让您专注于整体“行为”，这是 BDD! 的目的，无需担心代码和编译。

生成优秀的 HTML 报告，在 stub 规范旁边带有“<- NOT IMPLEMENTED”。我经常将这份报告交给:客户(CEO 和 CTO)、测试人员、我为项目带来的新资源，以及任何想了解软件如何工作的人——无需我展示一行代码!

TestDriven.NET 运行器包含在 MSpec 中，使用新的 tdnet 链接(无需设置!)。

[Behaviors] 属性及其 Behaves_like 委托(delegate)类型使得将现有规范从一个场景复制到另一个场景变得轻而易举。

缺点:

即使不需要太多文档，也几乎没有文档(观看上面的视频)。作者最近在博客上寻求有关文档的帮助。

仍然是新的，只是作者的一个副项目(不是他的主要演出)。但是，在这篇文章中它非常活跃。

希望有帮助。