refactoring - 代码重用和重构

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

3年前关闭。




Improve this question




重用代码与复制/粘贴的最佳实践是什么？

重用的问题可能是更改重用的代码会影响许多其他功能。

这有好有坏:如果更改是错误修复或有用的增强，则很好。如果其他重用代码由于依赖于旧版本(或新版本有错误)而意外损坏，则不好。

在某些情况下，复制/粘贴似乎更好 - 粘贴代码的每个用户都有一个私有(private)副本，它可以自定义而不会产生任何后果。

这个问题是否有最佳实践？重用是否需要防水单元测试？

Answer 1

每一行代码都有成本。

Studies表明成本与代码行数不是线性的，它是指数的。

复制/粘贴编程是重用软件最昂贵的方式。

“重用是否需要防水单元测试？”

不。

所有代码都需要足够的单元测试。所有代码都可以重用。