oracle - 如何使用 DBMS_METADATA(和 SCHEMA_EXPORT)将 Oracle SCHEMA 作为 DDL 脚本获取

Question

我在使用 DBMS_METADATA 提取给定模式的 DDL 时遇到了麻烦，可能是因为我对它的理解是错误的。

这是我的主要工作:

set termout off

create table copy_dml_schema(c clob, i number);

declare

  m    number;
  t    number;
  e    number;
  c    clob;
  i    number := 0;

begin

  e   :=  dbms_metadata.session_transform;


  dbms_metadata.set_transform_param   (e, 'REF_CONSTRAINTS'     ,  false   );
  dbms_metadata.set_transform_param   (e, 'CONSTRAINTS_AS_ALTER',  true    );
  dbms_metadata.set_transform_param   (e, 'CONSTRAINTS'         ,  true    );
  dbms_metadata.set_transform_param   (e, 'FORCE'               ,  true    );


  m   :=  dbms_metadata.open('SCHEMA_EXPORT');
  t   :=  dbms_metadata.add_transform (m, 'DDL'                     );

  dbms_metadata.set_transform_param   (t, 'PRETTY'              ,  true    );
  dbms_metadata.set_transform_param   (t, 'SQLTERMINATOR'       ,  true    );

  dbms_metadata.set_filter            (m, 'SCHEMA'              , 'XYZ');
  dbms_metadata.set_filter            (m, 'EXCLUDE_PATH_EXPR'   , 'in ('   ||
                                            '''GRANT''          ,' || 
                                            '''SYNONYM''        ,' || 
                                            '''STATISTICS''     ,' || 
                                            '''COMMENT''         ' ||
                                            ')');


  loop
    c   :=  dbms_metadata.fetch_clob(m);
    exit when c is null;
    insert into copy_dml_schema values (c, i);
    i := i+1;
  end loop;

  dbms_metadata.close(m);

end;
/

commit;


set pages     0
set trimspool on
set long      1000000
set lines         300
set longchunksize 300


spool c:\temp\the_schema.sql

select 
  c 
from 
  copy_dml_schema 
order 
  by i; 

spool off

drop table copy_dml_schema;

set termout on

我的印象是，此方法将按照可以创建它们的顺序返回“CREATE TABLE”语句，也就是说，稍后会发出依赖表。

然而，事实证明，表的顺序是任意的，因为某些表是使用外键约束发出的，该约束引用了尚未发出的表。

为了“解决”这个问题，我设置了 REF_CONSTRAINT和 CONSTRAINTS_AS_ALTER分别为 false 和 true，因为我认为这会让我的问题消失。事实并非如此。

那么，是否有解决我的问题的方法，或者是否存在我忽略的设置？

Answer 1

与其说是观察，不如说是答案。
在约束中使用循环引用在技术上是可能的(但在实践中可能很愚蠢)。

create table blue (blue_id number primary key, val varchar2(10), red_id number);
create table red (red_id number primary key, val varchar2(10), blue_id number);

insert into blue values (1,'test',2);
insert into red values (2,'test',1);

alter table blue add constraint blue_fk foreign key (red_id) references red (red_id);
alter table red add constraint red_fk foreign key (blue_id) references blue (blue_id);

所以我可以理解如果他们决定这样做，因为它不一定总是可以实现的，他们不会费心将对象按依赖顺序排列。

因此，我会在创建表时忽略引用约束，然后在创建所有表后将它们作为 ALTER 应用。