java - 有和没有空体的 For 循环需要相同的时间

Question

这个问题在这里已经有了答案:





How do I write a correct micro-benchmark in Java?

(11 个回答)


11 个月前关闭。




我注意到以下两个循环花费的时间相同:~ 1.2 秒。

double count = Math.pow(10, 9);
for (int i = 0; i < count; i++) {
    int y = 10;
    int x = 3*y;
    x = 100*y;
    int[] arr = new int[3];
    arr[0] = 1;
}

double count = Math.pow(10, 9);
for (int i = 0; i < count; i++) {
    //nothing
}

为什么他们会在同一时间完成？这些 for 循环只会递增并进行 1 次比较，因此每次迭代有 2 个 Action 。我认为第一个需要大约 3 倍的时间才能完成，因为它执行 7 个 Action ，而第二个执行 2 个 Action 。

Answer 1

答案不是因为优化(或仅因为优化 - 生成字节码)。这是因为循环是一个浮点循环，浮点运算是出了名的昂贵。因此，内部代码相对于整体运行时间而言相对更快或无关紧要(正如@j11john 所暗示的那样)。
如果你改变循环所以它是 int基于，这两种形式将以明显不同的速度运行。

        long start = System.nanoTime();
        int count = (int)Math.pow(10, 9);
        int x = 0;
        for(int i = 0;i<count;i++) {
            int y = 10;
             x = 3*y;
            x = 100*y*x;
            int[] arr = new int[3];
            arr[0] = 1;
        
        }
        System.out.println((System.nanoTime()-start)/1_000_000_000.);
    }

8.4248E-5 vs 0.047076639后一次使用额外的代码。
因此，两个运行时间的相似性(如 OP 所观察到的)与循环的性质(int vs double)有关，与循环内的代码几乎没有关系。