gpt4 book ai didi

erlang - QLC 什么时候效率低得多?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 08:52:34 24 4
gpt4 key购买 nike

在实践中,查询列表理解似乎适用于 Mnesia 和 ets/dets 表的所有用途。是否有任何操作(或操作类型)比 QLC 等效项更有效?

(我正在思考 Which is more expensive to the RAM, A query list comprehension, or a mnesia index_read? 中的答案)

最佳答案

对于大型数据集,我使用 mnesia:select ( http://www.erlang.org/doc/man/mnesia.html#select-2 )。在我的测试中,它比相同的 QLC 查询快 1.5 倍。

关于erlang - QLC 什么时候效率低得多?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17799633/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com