multithreading - TILE-Gx 上的内存屏障和 Linux 内核自旋锁

Question

在 TILE-Gx 架构的 Linux 内核自旋锁实现中，看起来它们在锁定时不会发出任何内存屏障(仅在解锁时):

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/tile/include/asm/spinlock_64.h

那么我不明白为什么指令不能在锁定之上重新排序，这会导致程序员认为在持有锁定时执行的指令在锁定之前实际执行？

其他架构似乎至少有一个编译器障碍:

ARM 的自旋锁有一个内存屏障:

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/arm/include/asm/spinlock.h

附评论:

A memory barrier is required after we get a lock, and before we 
release it, because V6 CPUs are assumed to have weakly ordered 
memory.

而且 x86 的自旋锁有一个编译器屏障:

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/x86/include/asm/spinlock.h

附评论:

barrier();     /* make sure nothing creeps before the lock is taken */

为什么 TILE-Gx 与众不同？我认为它的内存模型和 ARM 的内存模型一样弱。为什么他们甚至没有编译器障碍？

Answer 1

锁定功能arch_spin_lock用途 arch_spin_lock_slow ，反过来使用 cmpxchg . cmpxchg的实现包括一个内存屏障指令(见 http://lxr.free-electrons.com/source/arch/tile/include/asm/cmpxchg.h)。