- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
如果我明白 aligned
omp simd
的条款构造,它指的是整个数组的对齐方式。
它如何用于多维数组?认为
ni = 131; nj = 137; nk = 127
!allocates arr(1:131,1:137,1:127) aligned to 64-bytes
call somehow_allocate_aligned(arr, [ni,nj,nk], 64)
!$omp parallel do collapse(2)
do k = 1, nk
do j = 1, nj
call some_complicated_subroutine(arr(:,j,k))
!$omp simd aligned(arr:64)
do i = 1, ni
arr(i,j,k) = some arithmetic expression involving arr(i,j,k)
end do
end do
end do
!$omp end parallel do
arr(1,j,k)
开始,但这是指示数组对齐的正确方法吗? ?
最佳答案
在这里解释,幻灯片 160-165:http://irpf90.ups-tlse.fr/files/parallel_programming.pdf
你应该
1) 对齐数组
2) 使用填充来强制所有列对齐:您的第一个维度(在分配语句中指定)应该是元素数量的倍数,以达到 16、32 或 64 字节边界,具体取决于指令集。
例如,对于具有 double (8 字节/元素)的 AVX 指令集(32 字节对齐)的 99x29x200 矩阵,您应该这样做
n = 99
l = 29
m=200
delta_n = mod(n,32/8)
if (delta_n == 0) then
n_pad = n
else
n_pad = n-delta_n+32/8
end if
allocate( A(n_pad,l,m) )
!DIR$ ATTRIBUTES ALIGN : 32 :: A
do k=1,m
do j=1,l
!$OMP SIMD
do i=1,n
A(i,j,k) = ...
end do
end do
end do
关于fortran - omp simd的多维数组对齐,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33372455/
好的,我希望以前没有问过这个问题,因为在搜索中很难找到。 我查看了 F95 手册,但仍然觉得这很模糊: For the simple case of: DO i=0,99 END DO 我正
这两者有什么区别? [一] #pragma omp parallel { #pragma omp for for(int i = 1; i < 100; ++i) {
这两者有什么区别? [一] #pragma omp parallel { #pragma omp for for(int i = 1; i < 100; ++i) {
我有这段代码: #include #include int main(){ int i,j = 0 ; int tid; # pragma omp parallel pri
刚开始接触OPENMP,想用它来求解波动方程,串口代码在这里: #include #include #include #include #define GRID_SZ 3000 #define
我对 omp single 感到困惑和 omp task指令。我已经阅读了几个使用它们的例子。以下示例显示如何使用任务构造来处理链表的元素。 1 #pragma omp parallel 2 {
我试图了解 omp ordered 和 omp critical 之间的区别。他们都没有相同的语义吗?每个线程中编写的代码都被串行执行,当一个线程处于有序/关键 block 中时,其他线程等待。我看不
是否可以在 omp 并行 block 之外使用 omp pragma,如 critical、single、master 或 barrier?我有一个函数可以从 OMP 并行 block 调用,也可以不
我想测试 #pragma omp parallel for 和 #pragma omp simd 一个简单的矩阵加法程序。当我分别使用它们时,我没有收到任何错误,而且看起来还不错。但是,我想测试使用它
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
我试图了解 #pragma omp critical 之间的确切区别和 #pragma omp single在 OpenMP 中: Microsoft 对这些的定义是: Single:让您指定应在其上
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
在我学习 OpenMP 的过程中,我遇到了一个示例,其中的主要内容如下所示: int main(){ #pragma omp parallel #pragma omp sing
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我正在阅读 Peter S. Pacheco 的《并行编程简介》一书。在第 5.6.2 节中,它对减少 fork/join 开销进行了有趣的讨论。 考虑奇偶转置排序算法: for(phase=0; p
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
如果我明白 aligned omp simd的条款构造,它指的是整个数组的对齐方式。 它如何用于多维数组?认为 ni = 131; nj = 137; nk = 127 !allocates arr
我有一个问题:我必须使用 OMP 并行化这段代码。 存在数据依赖问题,不知道如何解决。有什么建议么? for (n = 2; n < N+1; n++) { dz = *(dynamic_d +
我是一名优秀的程序员,十分优秀!