c# - 在只读字段和 getter-only 属性之间使用一种方式比另一种方式有什么好处？

Question

虽然已经有类似的问题，但我不知道其中的使用是否对性能有更多的提升，所以我对此有疑问。
我听说可以在其类的所有构造函数中替换只读字段。但是在包括 VS 2019 在内的实际编译环境中，每个属性都可以完成，无论它们是否有两种方法或只有 getter。它们的 setter 对成功编译并不重要。
下面是关于这个问题的代码:

public class MyClass {
    public readonly int value_field;
    public int value_property { get; }
    
    public MyClass(int x) {
        this.value_field = x; // It's understandable
        this.value_property = x; // This doesn't cause any errors.
    }
}

那么，对于性能和生产力来说，什么是更好的选择？

Answer 1

首先，我认为它们的性能不会有任何差异，请看下面的代码，这就是编译器如何处理您的代码，并且似乎该属性的BackingField声明已被标记为只读，就像您为字段声明的内容一样(因为您已将您的属性声明为 getter-only 属性):

public class MyClass
{
    public readonly int value_field;

    [CompilerGenerated]
    [DebuggerBrowsable(DebuggerBrowsableState.Never)]
    private readonly int <value_property>k__BackingField;

    public int value_property
    {
        [CompilerGenerated]
        get
        {
            return <value_property>k__BackingField;
        }
    }

    public MyClass(int x)
    {
        value_field = x;
        <value_property>k__BackingField = x;
    }
} 

其次，如果你想声明一个不能从构造函数初始化的真正的 getter-only 属性，你需要做这样的事情:

public int value_property { get { return 1; } }

最后，您可以从构造函数初始化只读值的原因是，它是 C#6 中的一项新功能，允许您创建只读属性并从构造函数初始化它们的值。 This是引用。