- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在研究 monad 组合。虽然我已经了解如何编写 Async
和 Result
执行 here我正在努力编写 Continuation Monad 和 State Monad。
从基本的 State Monad
实现和用于测试目的的State-based-Stack
开始:
type State<'State,'Value> = State of ('State -> 'Value * 'State)
module State =
let runS (State f) state = f state
let returnS x =
let run state =
x, state
State run
let bindS f xS =
let run state =
let x, newState = runS xS state
runS (f x) newState
State run
let getS =
let run state = state, state
State run
let putS newState =
let run _ = (), newState
State run
type StateBuilder()=
member __.Return(x) = returnS x
member __.Bind(xS,f) = bindS f xS
let state = new StateBuilder()
module Stack =
open State
type Stack<'a> = Stack of 'a list
let popStack (Stack contents) =
match contents with
| [] -> failwith "Stack underflow"
| head::tail ->
head, (Stack tail)
let pushStack newTop (Stack contents) =
Stack (newTop::contents)
let emptyStack = Stack []
let getValue stackM =
runS stackM emptyStack |> fst
let pop() = state {
let! stack = getS
let top, remainingStack = popStack stack
do! putS remainingStack
return top }
let push newTop = state {
let! stack = getS
let newStack = pushStack newTop stack
do! putS newStack
return () }
然后还有一个 Continuation Monad 的基本实现:
type Cont<'T,'r> = (('T -> 'r) -> 'r)
module Continuation =
let returnCont x = (fun k -> k x)
let bindCont f m = (fun k -> m (fun a -> f a k))
let delayCont f = (fun k -> f () k)
let runCont (c:Cont<_,_>) cont = c cont
let callcc (f: ('T -> Cont<'b,'r>) -> Cont<'T,'r>) : Cont<'T,'r> =
fun cont -> runCont (f (fun a -> (fun _ -> cont a))) cont
type ContinuationBuilder() =
member __.Return(x) = returnCont x
member __.ReturnFrom(x) = x
member __.Bind(m,f) = bindCont f m
member __.Delay(f) = delayCont f
member this.Zero () = this.Return ()
let cont = new ContinuationBuilder()
我试着这样写:
module StateK =
open Continuation
let runSK (State f) state = cont { return f state }
let returnSK x = x |> State.returnS |> returnCont
let bindSK f xSK = cont {
let! xS = xSK
return (State.bindS f xS) }
let getSK k =
let run state = state, state
State run |> k
let putSK newState = cont {
let run _ = (), newState
return State run }
type StateContinuationBuilder() =
member __.Return(x) = returnSK x
member __.ReturnFrom(x) = x
member __.Bind(m,f) = bindSK f m
member this.Zero () = this.Return ()
let stateK = new StateContinuationBuilder()
虽然这编译并且看起来正确(就机械跟随步骤组合而言)我无法实现 StateK-based-Stack
。到目前为止我有这个,但这是完全错误的:
module StackCont =
open StateK
type Stack<'a> = Stack of 'a list
let popStack (Stack contents) = stateK {
match contents with
| [] -> return failwith "Stack underflow"
| head::tail ->
return head, (Stack tail) }
let pushStack newTop (Stack contents) = stateK {
return Stack (newTop::contents) }
let emptyStack = Stack []
let getValue stackM = stateK {
return runSK stackM emptyStack |> fst }
let pop() = stateK {
let! stack = getSK
let! top, remainingStack = popStack stack
do! putSK remainingStack
return top }
let push newTop = stateK {
let! stack = getSK
let! newStack = pushStack newTop stack
do! putSK newStack
return () }
一些有助于理解为什么以及如何受到欢迎。如果有一些您可以指向的阅读 Material ,它也会起作用。
********* 在 AMieres 之后编辑评论***************
新的 bindSK
实现试图保持签名正确。
type StateK<'State,'Value,'r> = Cont<State<'State,'Value>,'r>
module StateK =
let returnSK x : StateK<'s,'a,'r> = x |> State.returnS |> Continuation.returnCont
let bindSK (f : 'a -> StateK<'s,'b,'r>)
(m : StateK<'s,'a,'r>) : StateK<'s,'b,'r> =
(fun cont ->
m (fun (State xS) ->
let run state =
let x, newState = xS state
(f x) (fun (State k) -> k newState)
cont (State run)))
尽管如此,'r
类型已被限制为 'b * 's
我已经尝试移除约束,但我还没有能够做到这一点
最佳答案
我也没能解决。
我只能给你一个提示,可能会帮助你更好地理解它。将泛型类型替换为常规类型,例如:
let bindSK (f : 'a -> StateK<'s,'b,'r>)
(m : StateK<'s,'a,'r>) : StateK<'s,'b,'r> =
(fun cont ->
m (fun (State xS) ->
let run state =
let x, newState = xS state
(f x) (fun (State k) -> k newState)
cont (State run)))
替换's
与 string
, 'a
与 int
, 'b
与 char
和 'r
与 float
let bindSK (f : int -> StateK<string,char,float>)
(m : StateK<string,int,float>) : StateK<string,char,float> =
(fun cont ->
m (fun (State xS) ->
let run state =
let x, newState = xS state
(f x) (fun (State k) -> k newState)
cont (State run)))
这样比较容易看
k
是string -> char * string
k newState
是char * string
(f x)
是(State<string,char> -> float) -> float
m
是(State<string,int> -> float) -> float
所以他们不兼容。
关于functional-programming - Monad 组合(续·状态),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54153208/
monad 被定义为类别 C 上的内仿函数。假设 C 具有类型 int 和 bool 以及其他构造类型作为对象。现在让我们考虑在这个类别上定义的列表 monad。 根据它的定义,list 是一个内仿函
我试图采取例如ExceptT a (StateT A M) , 对于某些具体类型 A和单子(monad)M ,并将它们包装到我的新自定义单子(monad)中。 首先我确定StateT A M经常出现在
我读到(例如 here 和 here )所有基本单子(monad)(Mabye, Error, ...) 源自其相应的 monad 转换器(MaybeT, ErrorT, ...) 使用身份 mona
Haskell 的状态单子(monad) State s a迫使我保持相同类型的 s在整个做 block 期间。但是由于 state monad 实际上只是一个函数,如果我将它定义为 State
我一直在阅读some materials on free monads而且我真的不认为我离实现更近了,但我认为我更接近于理解它们是什么! 鉴于上述大量资源,我的理解是自由单子(monad)从“计算”工
假设我有一个由两个 monad 操作组成的函数: co::Monad m => m a -> m a -> m a 您可以将 co 视为一个高阶函数,它描述两个单子(monad)操作如何相互协作来完成
在 SO解释了为什么像 scalaz、cats (Scala) 或 Arrow (Kotlin) 中的 Validation 不能是 monad。 据我所知,这是因为他们已经根据应用仿函数对 mona
我对 Haskell 还很陌生,并且慢慢地意识到 Monad fail 的存在有问题。真实世界的 Haskell warns against its use (“再一次,我们建议您几乎总是避免使用失败
我正在阅读现实世界 Haskell 中的 monad 转换器。在以下示例中,堆栈为 Writer在顶部State在Reader之上在IO之上。 {-# Language GeneralizedNewt
我看到的典型 Pause monad 实现如下所示(基于 Giulia Costantini 和 Giuseppe Maggiore 编写的 Friendly F# 的第 5 章)。 open Sys
“Monads 允许程序员使用顺序构建 block 来构建计算”,因此它允许我们组合一些计算。如果是这样,那为什么下面的代码不能运行呢? import Control.Monad.Trans.Stat
这是我第一次认识 Monad Transformers,所以答案可能很明显。 假设我在 StateT MyMonad MyType 类型的 do 块中,我想让另一个相同类型的函数修改状态并返回 MyM
人们通常说类型是单子(monad)。 在某些函数式语言和库(如 Scala/Scalaz)中,您有一个类型构造函数,如 List 或 Option,您可以定义一个与原始类型分离的 Monad 实现。所
我的目标是创建一个函数,该函数在 ReaderT WriterT 堆栈或 RWS 堆栈中使用 list monad。更一般地说,我如何在 mtl 类型类(如 MonadReader、MonadWrit
我只是想知道是否有一个简洁的术语来表示既是单子(monad)又是单子(monad)的东西。我做了一些搜索,我知道these structures exist ,但我还没有找到他们的名字。 最佳答案 在
我正在玩写一个网络应用程序。在这种情况下,我使用 scotty和 redis ,但是这个问题出现在任何 web/db 组合中。在此之前我使用了 happstack,所以我也喜欢那里的一个例子。 Sco
是 x >>= f相当于 retract (liftF x >>= liftF . f) ? 也就是说,从同样是 Monad 的 Functor 构建的自由 monad 的 monad 实例是否将具有
我正在尝试编写一个只能包含 Num 的新 monad。当它失败时,它返回 0,就像 Maybe monad 在失败时返回 Nothing 一样。 这是我到目前为止所拥有的: data (Num a)
我正在使用 operational monad作者:海因里希·阿普菲尔姆斯。 我想用结果类型的 monad 参数化解释器。 我的代码的以下版本编译: {-# LANGUAGE GADTs #-} im
假设所有的 monad 都可以用 Free 来表示。 (如果这不是真的,什么是反例,为什么)?怎么可能the continuation monad或其对应的变压器用 Free 表示或 FreeT -
我是一名优秀的程序员,十分优秀!