model-view-controller - 使用接口(interface)排除模型绑定(bind)的属性

Question

这是我举的例子:http://aspalliance.com/1776_ASPNET_MVC_Beta_Released.5

public ActionResult Save(int id)
{
 Person person = GetPersonFromDatabase(id);
 try
 {
  UpdateMode<IPersonFormBindable>(person)
  SavePersonToDatabase(person);

  return RedirectToAction("Browse");
 }
 catch
 {
  return View(person)
 }
}

interface IPersonFormBindable
{
 string Name  {get; set;}
 int Age   {get; set;}
 string Email {get; set;}
}

public class Person : IBindable
{
 public string Name   {get; set;}
 public int Age    {get; set;}
 public string Email {get; set;}
 public Decimal? Salary  {get; set;}
}

这不会将值映射到属性 Salary，但会执行其验证属性，这在您执行标准 [Bind(Exclude="Salary")]

时是预期不到的

[Bind(Exclude="Salary")]
public class Person
{
 public string Name  {get; set;}
 public int Age   {get; set;}
 public stiring Email {get; set;}
 public Decimal? Salary  {get; set;}
}

我将如何使用此接口(interface)模式实现[Bind(Exclude="Property")]？

Answer 1

以下是我向您推荐的内容:使用 View 模型，并删除那些接口(interface)，不要让您的 Controller 堆满太多代码。所以你不需要在这个特定的 Action 中绑定(bind)薪水:太好了，为这个 View 使用一个专门定制的 View 模型:

public class PersonViewModel
{
    public string Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public string Email { get; set; }
}

还有你的 Controller Action :

public ActionResult Save(PersonViewModel person)
{
    _repository.SavePersonToDatabase(person);
    return RedirectToAction("Browse");

    // Notice how I've explicitly dropped the try/catch,
    // you weren't doing anything meaningful with the exception anyways.
    // I would simply leave the exception propagate. If there's 
    // a problem with the database it would be better to redirect 
    // the user to a 500.htm page telling him that something went wrong.
}

如果在另一个操作中您需要薪水，则编写另一个特定于此 View 的 View 模型。如果您在 View 模型之间重复某些属性，请不要担心。这正是它们的用途。显然，您的存储库将使用模型而不是 View 模型。所以你需要在这两种类型之间进行映射。我建议您使用 AutoMapper为此目的。

这是我的观点:始终编写专门为给定 View 的需求量身定制的 View 模型。尽量避免那些 Include、Exclude，否则有一天它会咬你一口，有人要添加一些敏感属性，但会忘记将其添加到排除列表中。即使您使用了 Include，它仍然很难看。