language-agnostic - 服务定位器不仅仅是全局变量/状态吗？

Question

为了解耦代码，您可以使用服务定位器，但这与全局变量/状态不同吗？

我知道这些经常运行接口(interface)，所以你传入一个接口(interface)并返回一个具体的类，但我的问题仍然存在。

例如:

class Something {

    void DoSomething() {
        IMyType myType = ServiceLocator.GetSerivceTypeOf(IMyType);
    }
}

在这里，该类需要在其他地方创建的 MyType，但不是通过链(通过构造函数等)向下传递 MyType，而是以这种方式获取它。

在我作为开发人员的职业生涯早期，我问过这个问题——在此之前我没有遇到过这种模式。 Anthony 在服务定位器上确定了我的观点(因此现在是选定的答案)——事实上，我认为它们与其他人一样是反模式。提供的链接是一个很好的起点——但在这段时间之后，为了在某种程度上回答我自己的问题，它们充当全局状态，应该避免。更喜欢标准的依赖注入(inject)；)

Answer 1

是的，它们是全局变量。复杂的，但它们仍然具有相同的基本缺点。因此，依赖注入(inject)更可取。

有关构造函数注入(inject)替代方案的更详细讨论，另请参阅问题 What’s the difference between the Dependency Injection and Service Locator patterns?。

等网页Singletons are Pathological Liars和 Dependency Injection pattern