- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试写一个简单的“你好,世界!” Cortex-M0 CPU 的固件。目标是正确初始化和关闭 C++ 运行时,以便在 之前调用全局构造函数。主要()在 之后调用全局析构函数主要() .
到目前为止,我设法让其中的一半正常工作——全局 ctor 正确运行,但全局析构函数却没有。我在 Windows 上使用 gcc 和 新库 ,它应该初始化运行时。
struct Test {
Test() // This is invoked correctly.
{}
~Test() // This is not invoked at all.
{}
};
Test test;
int main()
{
return 0;
}
extern void __libc_init_array();
extern void __libc_fini_array();
void reset_handler() // This is the entry point.
{
__libc_init_array(); // Test::Test().
asm volatile( "bl main" ); // Invoke 'main'.
__libc_fini_array(); // Expect Test::~Test() but nothing happens.
}
我已经做了很多研究,似乎对于 ARM 编译器应该生成一个名为
的部分。 .init_array ,对于全局构造函数和
.fini_array ,对于全局析构函数,它把指针指向要调用的函数。然后,链接器会将所有单元的部分合并在一起,
__libc_init_array 将“遍历”该部分并调用相应的函数。
/* Initialization functions which run before main(),
such as global constructors. */
.init_array : ALIGN( 4 ) {
/* preinit data */
PROVIDE_HIDDEN ( __preinit_array_start = . );
KEEP( *( .preinit_array ) )
PROVIDE_HIDDEN( __preinit_array_end = . );
. = ALIGN(4);
/* init data */
PROVIDE_HIDDEN ( __init_array_start = . );
KEEP( *( SORT( .init_array.* ) ) )
KEEP(*(.init_array))
PROVIDE_HIDDEN ( __init_array_end = . );
} > flash
/* Finalization functions which run after main(),
such as global destructors. */
.fini_array : ALIGN( 4 ) {
/* finit data */
PROVIDE_HIDDEN (__fini_array_start = .);
KEEP ( *( .fini_array.* ) )
KEEP ( *( .fini_array ) )
PROVIDE_HIDDEN (__fini_array_end = .);
} > flash
然而,让我担心的是,当我转储
目标文件 ,main.o,连可执行文件都没有,我只能看到
.init_array 部分,但没有
.fini_array :
Sections:
Idx Name Size VMA LMA File off Algn
0 .group 00000008 00000000 00000000 00000034 2**2
CONTENTS, READONLY, GROUP, LINK_ONCE_DISCARD
1 .group 00000008 00000000 00000000 0000003c 2**2
CONTENTS, READONLY, GROUP, LINK_ONCE_DISCARD
2 .text 0000022c 00000000 00000000 00000044 2**2
CONTENTS, ALLOC, LOAD, RELOC, READONLY, CODE
3 .data 00000000 00000000 00000000 00000270 2**0
CONTENTS, ALLOC, LOAD, DATA
4 .bss 00000001 00000000 00000000 00000270 2**2
ALLOC
5 .text._ZN4TestC2Ev 00000012 00000000 00000000 00000270 2**1 << Test::Test()
CONTENTS, ALLOC, LOAD, READONLY, CODE
6 .text._ZN4TestD2Ev 00000012 00000000 00000000 00000282 2**1 << Test::~Test()
CONTENTS, ALLOC, LOAD, READONLY, CODE
7 .init_array 00000004 00000000 00000000 00000294 2**2 << WHERE IS .fini_array???
CONTENTS, ALLOC, LOAD, RELOC, DATA
8 .debug_info 000012d9 00000000 00000000 00000298 2**0
CONTENTS, RELOC, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
9 .debug_abbrev 000003a1 00000000 00000000 00001571 2**0
CONTENTS, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
10 .debug_aranges 00000030 00000000 00000000 00001912 2**0
CONTENTS, RELOC, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
11 .debug_ranges 00000020 00000000 00000000 00001942 2**0
CONTENTS, RELOC, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
12 .debug_line 000002d2 00000000 00000000 00001962 2**0
CONTENTS, RELOC, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
13 .debug_str 000009e4 00000000 00000000 00001c34 2**0
CONTENTS, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
14 .comment 0000004d 00000000 00000000 00002618 2**0
CONTENTS, READONLY
15 .debug_frame 0000054c 00000000 00000000 00002668 2**2
CONTENTS, RELOC, READONLY, DEBUGGING, OCTETS
16 .ARM.attributes 0000002c 00000000 00000000 00002bb4 2**0
CONTENTS, READONLY
这就是我调用编译器的方式:
arm-none-eabi-c++.exe -o main.elf --verbose -mcpu=cortex-m0 -mthumb --specs=nano.specs --entry reset_handler -T./../src/firmware.ld -ggdb -O0 -Wall -Wextra -Wpedantic -Werror ../src/main.cpp
这是日志:
GGC heuristics: --param ggc-min-expand=100 --param ggc-min-heapsize=131072
Compiler executable checksum: 7a1ab17ae8404f635d46188cccacd8be
COLLECT_GCC_OPTIONS='-o' 'main.elf' '-v' '-mcpu=cortex-m0' '-mthumb' '-specs=nano.specs' '-e' 'reset_handler' '-T' './../src/firmware.ld' '-ggdb' '-O0' '-Wall' '-Wextra' '-Wpedantic' '-Werror' '-mfloat-abi=soft' '-march=armv6s-m'
c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/bin/as.exe -v -march=armv6s-m -mfloat-abi=soft -meabi=5
GNU assembler version 2.34.0 (arm-none-eabi) using BFD version (GNU Arm Embedded Toolchain 9-2020-q2-update) 2.34.0.20200428
COMPILER_PATH=c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/;c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/;c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/bin/
LIBRARY_PATH=c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/thumb/v6-m/nofp/;c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/lib/thumb/v6-m/nofp/;c:/id/gcc/bin/../arm-none-eabi/lib/thumb/v6-m/nofp/;c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/;c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/;c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/lib/;c:/id/gcc/bin/../arm-none-eabi/lib/
COLLECT_GCC_OPTIONS='-o' 'main.elf' '-v' '-mcpu=cortex-m0' '-mthumb' '-specs=nano.specs' '-e' 'reset_handler' '-T' './../src/firmware.ld' '-ggdb' '-O0' '-Wall' '-Wextra' '-Wpedantic' '-Werror' '-mfloat-abi=soft' '-march=armv6s-m'
c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/collect2.exe -plugin c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/liblto_plugin-0.dll -plugin-opt=c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/lto-wrapper.exe -plugin-opt=-fresolution=C:\Users\MAXID~1\AppData\Local\Temp\ccpOTkFN.res -plugin-opt=-pass-through=-lgcc -plugin-opt=-pass-through=-lg_nano -plugin-opt=-pass-through=-lc_nano -plugin-opt=-pass-through=-lgcc -plugin-opt=-pass-through=-lc_nano --sysroot=c:\id\gcc\bin\../arm-none-eabi -X -o main.elf -e reset_handler c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/thumb/v6-m/nofp/crti.o c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/thumb/v6-m/nofp/crtbegin.o c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/lib/thumb/v6-m/nofp/crt0.o -Lc:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/thumb/v6-m/nofp -Lc:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/lib/thumb/v6-m/nofp -Lc:/id/gcc/bin/../arm-none-eabi/lib/thumb/v6-m/nofp -Lc:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1 -Lc:/id/gcc/bin/../lib/gcc -Lc:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/../../../../arm-none-eabi/lib -Lc:/id/gcc/bin/../arm-none-eabi/lib C:\Users\MAXID~1\AppData\Local\Temp\cc1lU5Gg.o -lstdc++_nano -lm --start-group -lgcc -lg_nano -lc_nano --end-group --start-group -lgcc -lc_nano --end-group c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/thumb/v6-m/nofp/crtend.o c:/id/gcc/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/9.3.1/thumb/v6-m/nofp/crtn.o -T ./../src/firmware.ld
COLLECT_GCC_OPTIONS='-o' 'main.elf' '-v' '-mcpu=cortex-m0' '-mthumb' '-specs=nano.specs' '-e' 'reset_handler' '-T' './../src/firmware.ld' '-ggdb' '-O0' '-Wall' '-Wextra' '-Wpedantic' '-Werror' '-mfloat-abi=soft' '-march=armv6s-m'
公平地说,我对可能出现的问题一无所知 - 我尝试了默认链接器脚本
.fini_array 没有出现。
最佳答案
好的,所以对于那些感兴趣的人来说,gcc 有两种方法可以生成对全局析构函数的调用。一种方法是通过 __cxa_atexit .编译器会将一段代码注入(inject)到全局构造函数中,该构造函数使用 __cxa_atexit 注册该对象的析构函数。这样,当 退出被调用时,运行时“知道”要调用哪些析构函数。处理共享库的加载/卸载需要这种复杂性。
但是,也可以通过 -fno-cxa-atexit 标志,编译器将对全局析构函数的调用放入 .fini_array . 新库 然后使用此部分来调用析构函数。
更多可以在这里找到:https://forum.osdev.org/viewtopic.php?f=13&t=36728
关于gcc - ARM + gcc : global destructors not called after main() returns, 但构造函数是,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64943064/
将 ARM 处理器模式与 x86 操作模式(ring0 到 ring 3)进行比较,用户模式看起来就像 ring3,用户空间程序在其中运行。 但是,我无法将 ring0 与系统模式或主管模式联系起来。
为什么我们在 ARM 架构中有暂存寄存器?处理器如何使用它,我的意思是这个寄存器的用途是什么? 最佳答案 来自 Procedure Call Standard for the Arm Architec
我了解弱内存模型和强内存模型的基本区别。但是没有确切的弱定义,它取决于体系结构(这里是 ARM)。 我已经阅读了有关 ARM 信息中心的文档,但仍有很多内容不清楚。有人可以列出 - ARM 保证哪些内
我想在 arm 9 上分析我的代码,是否有任何分析器可以给我函数调用时间和每个函数占用的总周期?我更喜欢任何免费的分析器。我喜欢在 Linux 中使用 kcachegrind。 最佳答案 我不知道有什
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 更新问题,使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 7 年前。 Improve this qu
众所周知,对于X86架构:按下电源按钮后,机器开始执行0xFFFFFFF0处的代码,然后开始执行BIOS中的代码以进行硬件初始化。 BIOS 执行后,它使用引导加载程序将操作系统镜像加载到内存中。最后
我有 rootfs 和 klibc 文件系统。我正在创建 make 规则,而一些开发人员的编译器较旧,但没有联网。note1 我正在尝试验证所有文件都是使用 arm 仅当检测到某个版本的编译器时。我已
在部署实际应用程序之前,我们使用 ARM 模板部署 Azure 资源,作为构建过程的一部分。 到目前为止,我们所有的应用程序资源都自包含在资源组中。例如需要 SQL Server 和存储帐户的 Web
为什么 ARM Controller 在发生异常时要从 THUMB 状态返回到 ARM 状态? 最佳答案 一种解释可能是 ARM 模式是 CPU 的“ native ”操作模式,与有限的 Thumb
我正在尝试反转 128 位向量 (uint16x8) 的顺序。 例如,如果我有 a b c d e f g h 我想获得 h g f e d c b a 有没有一种简单的方法可以使用 NEON 内在函
有很多关于内存屏障的信息。大多数信息是指多核或多处理器架构。 Stackoverflow 上的某个地方还指出,单核处理器不需要内存屏障。 到目前为止,我找不到任何明确的解释,为什么单核 CPU 上不需
我想在 ARM Cortex A8 处理器上移植一小段代码。 L1 缓存和 L2 缓存都非常有限。我的程序中有 3 个数组。其中两个是顺序访问的(大小> 数组 A:6MB 和数组 B:3MB),第三个
我无法弄清楚这个 ARM 指令是做什么的: strd.w r0, r1, [r2] 我知道这是一个存储指令,它在 *r2 中存储了一些东西。但我不完全确定是什么。为什么有两个源寄存器
我很好奇为什么有些 ARM 指令(如 MUL 和 ADD)不使用桶形移位器。我想知道极限背后的理性。谢谢! 最佳答案 并不是没有使用桶形移位器;这是您无法指定它在非常具体的指令(数据处理和加载/存储)
我需要计算与 SSE 相同的操作: __m128i result1=_mm_avg_epu8 (upper, lower); 使用 NEON,我执行以下操作: uint8x16_t result1=v
我正在尝试使用 PLD 指令。我面临的问题如下: int32_t addr[10]; asm ("PLD [addr,#5]"); 我收到以下错误: Error: ARM register expec
根据 ARM 手册,应该可以访问特定 CPU 模式的存储寄存器,例如“r13_svc”。当我尝试执行此操作时,gcc 对我大喊大叫,并显示以下错误: 立即表达式需要 # 前缀 -- `mov r2,s
我正在使用 mbxxx 目标开发 Contiki 2.7。在构建我的代码时,链接器提示 .ARM.exidx 和 .data 部分的重叠 .在修改了链接器脚本 contiki-2.7/cpu/stm3
如何确定给定 ARM 处理器上是否存在 NEON 引擎?可以为此目的查询任何状态/标志寄存器吗? 最佳答案 我相信unixsmurf's answer如果使用具有特权内核的操作系统,这将与您获得的一样
如何在设备上分析我的 ARM 代码。 这是涉及 USB 和 SDH 处理的裸机代码,我看到了这个 Code Profiler for ARM但似乎很 slim ,我很熟悉DS5但如果您使用基于 lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!