php - 避免双重预订/双重消费

Question

我正在运行一个高吞吐量的应用程序，其中每秒都会发生许多类似拍卖的过程，并且预算是根据中标的出价来花费的。
然而，在出价和决定拍卖之间有一点延迟，所以开始发生的事情是这样的:

相同的最高出价者在同一秒内赢得了两次类似的拍卖，但是两次拍卖的总出价超过了用户的预算，因此当第二次拍卖试图获得出价时，第一次拍卖已经得到它并且用户现在的余额为负数。

我明白这是一个复杂的问题，但我想知道你的意见。
关于我的应用程序的一些细节可能会提供对正确权衡的见解:

出价通常比用户预算小得多，因此不允许用户花掉他们 5 美元预算的最后几美分可能不是什么大问题，但出价没有限制，所以实际上可能不会，有助于降低风险(可能适用于出价低的交易，但是一旦用户提出 3 美元的出价，预算仍然可以在一秒钟内从 5 美元变为 -7 美元，只需赢得 4 次拍卖比正常出价)。

不允许高于某个预算比率的出价也是可以接受的解决方案，但这可能会极大地影响用户体验，并且出价/预算比率将相当随意。比例越低，预算越安全，用户体验越差，但仍不能保证不超出预算。

预定某个时间的投标也是一种选择，但由于每秒有 10 万用户多次投标，预定所有投标和释放资金的解决方案可能会变得相当复杂

简单地不为第二笔交易付费也可能是一个(相当糟糕和不公平的)解决方案，但它可能会限制滥用这个错误的动机。

我意识到这些细节都是解决问题的直接尝试，但都不够好，我很好奇您的意见是什么，以及是否有更好的解决双花问题的方法。与为比特币协议(protocol)找到的解决方案不同，在我的情况下，“ cargo ”的交换是实时完成的，一旦没有更多可用资金，我就无法恢复它(在我的情况下， cargo 是网站访问，所以他们是瞬时的，在交易结算之前不能存储，不能延迟)。

Answer 1

这可能会奏效:更改赢得拍卖的规则。
现在，我猜，如果用户在拍卖结束时出价最高，她就会赢得拍卖。您可以更改规则，因此用户必须既是最高出价者，又必须有足够的预算来支付出价。如果这两个条件都没有满足，那么具有足够预算的下一个最高出价者将获胜。
这很容易向用户解释。 “要赢，你的预算需要足够多。如果你输掉了拍卖，你可以增加你的预算。”
实现方面，您可以使用数据库事务来处理“赢”操作。在单个数据库交易中，借记获胜买方的预算并贷记卖方帐户。
您可以像这样使用 SQL 序列:

START TRANSACTION;
SELECT budget 
  FROM user 
 WHERE id = nnnn 
   AND budget >= bid
   FOR UPDATE;
/* if you got a result do this */
UPDATE user SET budget=budget-bid 
 WHERE id= nnnn;
UPDATE seller SET balance=balance+bid 
 WHERE ID = sssss;
UPDATE auction
   SET winner=nnnn, winning_bid=bid,
       closetime=NOW()
 WHERE auction = aaaa;
COMMIT;
/* if you got no result from the SELECT do this */
ROLLBACK;