programming-languages - 为什么硬件故障不会出现在编程语言级别？

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

8年前关闭。




Improve this question




我想知道是否有人可以给我一个好的答案，或者至少为我指出以下问题的良好引用方向:
为什么我从来没有听说过计算机以非常基本的方式发生故障？为什么当我声明 x 为 double 时，它仍为 double ？为什么从来没有短路会剥夺它的一些字节并使其成为整数？为什么我们相信，当我们将 x 初始化为 10 时，永远不会出现导致其变为 11 或类似情况的电源浪涌？

我想我需要更好地理解内存。
谢谢，请不要因为这样一个简单/抽象的问题而抨击我。

Answer 1

AFAIK，最大的此类问题是宇宙背景辐射。如果 Gamma 射线击中您的内存芯片，它可以随机翻转内存位。即使在您的计算机中也会时不时地发生这种情况。它通常不会引起任何问题，因为它不太可能是 Excel 输入字段中的一小部分，例如，磁驱动器可以防止此类事故。但是，对于长时间的大型计算来说，这是一个问题。这就是 ECC 内存的发明目的。您还可以在此处找到有关此现象的更多信息:

http://en.wikipedia.org/wiki/ECC_memory

“发现的实际错误率比以前的小规模或实验室研究高几个数量级，每兆位每十亿设备小时有 25,000 到 70,000 个错误(约 2.5–7 × 10−11 错误/bit·h)(即约使用高端错误率，每小时 8 GB RAM 中出现 5 个单比特错误)，每年有超过 8% 的 DIMM 内存模块受到错误影响。”