programming-languages - 值得学习汇编语言吗？

Question

关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？ Update the question所以它是 on-topic对于堆栈溢出。

10年前关闭。



Improve this question




学习ASM还值得吗？

我知道一点，但我还没有真正使用它或正确地学习它，因为我在汇编程序中学习做的所有事情我可以在 1/10 的时间内使用 C 或 C++ 等语言完成。那么，我真的应该学习和使用 ASM 吗？它对我的专业有好处吗？它会增加我的机智吗？简而言之，它会让我成为一个更好的程序员吗？

注意:我说的是 FASM 或 NASM 之类的低级汇编，而不是 HLA(高级汇编器)之类的东西。

Answer 1

我从 Kip Irvine's 学到的书。如果你忽略对他的(不相关的)库的(公平的)批评，我可以推荐它作为对语言本身的一个很好的介绍——尽管对于真正有趣的东西，你必须在网上寻找痴迷者。

我认为了解较低级别发生的事情很有用。在研究汇编程序时，您将了解 CPU 流水线、分支预测、缓存对齐、SIMD、指令重新排序等。了解这些将帮助您编写更好的高级代码。

此外，传统观点是大多数时候不要尝试手动优化程序集，而是让编译器担心它。当你看到一些编译器生成的扭曲事物的例子时，你会更好地理解为什么传统智慧成立。

示例:LFSR 使用带进位旋转指令运行得很快，对于这样的特定情况，编写汇编程序版本就像发现编译器是否足够聪明以解决它一样容易。有时 you just know something编译器没有。

它还增加了您对安全问题的理解——写入或执行、堆栈溢出等。

一些 concurrency只有当您了解每个指令级别发生的事情时，问题才会变得明显。

如果您没有完整的源代码，它有时在调试时会很有用。

有好奇心的值(value)。无论如何，虚拟功能是如何实现的？曾经尝试过用汇编程序编写 DirectX 或 COM 程序吗？大型结构如何返回，调用函数是否为它们提供了空间，反之亦然？

然后是图形硬件的特殊汇编语言，尽管着色器语言在几年前就达到了高级水平，但任何让您以不同方式思考问题的东西都是好的。