Swift 在协议(protocol)上的可比性

Question

大家新年快乐

protocol Birthday {
    var date: Date { get set }
}
    
class Person: Birthday {
    var date: Date
    var fullName: String

    // ...
}

class Car: Birthday {
    var date: Date
    var color: UIColor

    // ...
}

我希望它符合Comparable，所以我可以做到

Person() > Car()

代替

Person().date > Car().date

我该怎么做？非常感谢你

Answer 1

你可以做到 >琐碎的。只需编写以下顶层函数:

func > (lhs: Birthday, rhs: Birthday) -> Bool { lhs.date > rhs.date }

但是您不能使 Birthday 符合 Comparable。 Comparable 要求类型实现以下内容:

static func < (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool

Self是符合协议(protocol)的类型。协议(protocol)不符合自身。它们不是“类型”。他们描述类型。 (在某些情况下，可能会生成隐式存在类型，但无法在 Swift 中操作存在类型。)为了具有可比性，一个类型必须能够将自己与另一个相同类型的事物进行比较，你无法通过协议(protocol)获得它。

但是您可以创建任何您希望在您的协议(protocol)中使用的特定语法。您只需要编写函数。

虽然这里有一个技术限制(协议(protocol)不符合自身)，即使 Swift 语法可以支持符合自身的协议(protocol)(并且将来有办法)，你仍然不应该以这种方式实现 Comparable . Comparable 需要 Equatable。一个人永远不能等同于一辆汽车。那是因为 Equatable 需要的不仅仅是 ==。功能。它需要可替代性。如果两件事在 Equatable 意义上是“相等的”，那么系统可以总是用一个代替另一个，您永远不会关心它给您的是哪一个。对于人和汽车而言，情况并非如此。

为避免此类问题，不建议使用 <这里。这意味着这些东西只有一种合理的顺序，而“生日”并不是这些东西的唯一顺序。因此，如果您想比较日期，我肯定会建议直接明确并比较日期。