jpa - LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE 对于 JPA 中的 UPSERT 是否足够？

Question

我已阅读 this article on JPA concurrency ，但要么我太厚，要么不够明确。

我希望做一个数据库控制的原子更新如果找到其他插入操作(一个 UPSERT)。

在我可怜的缓慢大脑看来，我可以——当然是在一个事务中——运行一个锁模式为 PESSIMISTIC_WRITE 的命名查询。 ，看看它是否返回任何结果，然后是 persist()或 update()然后。

我不清楚的是使用 PESSIMISTIC_WRITE 执行此操作之间的区别。锁 vs. a PESSIMISTIC_READ锁。我读过句子--我明白PESSIMISTIC_READ旨在防止不可重复读取，和 PESSIMISTIC_WRITE是...好吧，也许我不太了解那个 :-) -- 但它下面只是一个 SQL SELECT FOR UPDATE ， 是的？在这两种情况下？

Answer 1

I am looking to do a database-controlled atomic update-if-found-else-insert operation (an UPSERT).

我可能没有完全回答整个问题，但是如果您想在没有任何竞争条件的情况下实现上述内容，您需要 IMO 表级锁定排他模式(不仅是行)。我不知道这是否可以用 JPA 来完成。也许你可以澄清什么对你来说是可以接受的。