amazon-web-services - 我可以通过从 EBS 切换到 EFS 存储来提高构建服务器的性能吗？

Question

我想知道是否可以通过重新配置我们的 Jenkins 构建服务器以使用 EFS(AWS NFS 实现)而不是 EBS 磁盘来显着提高性能。

虽然 EFS 每 GB 的成本大约高出 3 倍，但实际成本可能只会高出 2 倍左右，因为在 EFS 上，您只需为已用空间付费，而 EBS 则需要为所有空间付费。

此外，EFS 还有另一个非常重要的优势:它确实可以扩展，而无需为了升级而拆除任何东西。调整 EBS 磁盘大小是一项耗时的操作，涉及停机时间。

这个问题不是关于成本，更多的是关于性能，如果我可以将构建速度提高 20%，存储成本显然可以克服(更不用说以后需要更少维护的优势)。

Answer 1

根据我的直接经验，这对于 Jenkins 服务器来说是一个非常糟糕的主意。我们想为自己节省创建、扩展和管理 EBS 卷的管理和自动化开销，因此我们将我们的 Jenkins home 安装在 EFS 上。

问题是 Jenkins 构建通常涉及许多小文件(例如，Javascript npm 模块)，这是 EFS 以及任何 NFS 实现的最坏情况。基于文件的存储需要为每个文件访问进行服务器往返。在我们的具体案例中，在主目录位于 EFS 上的 Jenkins 服务器上，清理即使是小项目的工作区也可能需要几分钟时间。

省去麻烦，从我们的错误中吸取教训；我们将撤销这个选择。您的 Jenkins 服务器几乎肯定会比基于 EBS 的服务器慢得多。