performance - 如何使用 BigDecimals 避免巨大的 if 条件？

Question

我在银行机构工作，我需要执行存款、取款、转账等交易。当我们考虑具有大值的字段时，我看到在 Spring Boot 应用程序中使用 Java 8 的 BigDecimal 很常见。
当我必须比较该数字 (BigDecimal) 是大于还是小于其他数字时，我了解到我们需要使用 compareTo() 方法。在我的示例中，我需要对两个值求和并将结果与​​第三个数字进行比较，正如我在以下示例中分享的那样，使用 Java 8 和 BigDecimal:

if ((request.getTransactionValue().add(BigDecimal.valueOf(totalTransactionValuePerDay))).compareTo(accountBank.getWithdrawLimitPerDay())
    > 0) {
            throw new UnprocessableEntityException("Withdraw limit per day has exceeded"); 
}

但是考虑到干净、可维护和可理解的代码，有人可以分享更好的方法，例如简洁和/或智能的解决方案吗？
验证客户在交易银行是否达到每日取款限额。我想知道如何在没有这个巨大 if 条件的情况下使用 Java 8 或 11 使用 BigDecimal。
另一种方法可能是使用冗长的代码，但在此之前我希望找出或获得帮助以更好地编码。
请随时查看我的完整代码 here .

Answer 1

现在，条件可能更适合您(只有 3 个变量!在手)。但是当您想要添加 n 个 BigDecimal 并将它们与您的数据进行比较时，它肯定会变得更大。
正如 Nikolas 已经回答的那样，一种直接的直觉是将它们移到单独的方法中，在那里执行操作并将所需的值返回给调用者。
其他非常简单的实现是使用如下所示的 reduce 操作(特别方便添加多个值，IMO 的可读性也更好)，

BigDecimal bigDecimal1 = new BigDecimal(1);
BigDecimal data = new BigDecimal(3);

Stream.of(bigDecimal1, BigDecimal.valueOf(2)) // Can be generalised/refactored as a Function<Stream<BigDecimal>, BigDecimal> 
    .reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add) // Identity for sum, and Accumulator.
    .compareTo(data));